Munich 2008 | 31 AGO 08

El Congreso Europeo de Cardiología al día

Otro de los grandes congresos del mundo día a día en IntraMed. Especialistas de los centros más destacados del mundo se dan cita en Munich.
INDICE:  1. Uso y abuso de biomarcadores | 2. ¿Es útil el BNP en IC? | 3. El corazón gourmet | 4. Rehabilitación Cardiovascular | 5. Ivabradina | 6. Angiogénesis Terapéutica | 7. Trombectomía | 8. Prasugrel vs con clopidogrel | 9. Depresión y cardiopatía | 10. Stents: seguridad y resultados | 11. Arritmias: tratamiento invasivo | 12. IMC y arritmias | 13. HDL y genes | 14. Ablación y HVI | 15. Valvuloplastia mitral | 16. Válvula aórtica bicúspide | 17. Revascularización en diabéticos | 18. Cirugía de la válvula mitral | 19. Trombosis de la prótesis valvular | 20. Reemplazo aórtico intravascular (ancianos) | 21. Reemplazo aórtico por vía intravascular | 22. Regeneración miocárdica en el infarto | 23.  Ácidos grasos omega-3 e IC | 24. Tabaquismo e infarto | 25. Cirugía de revascularización coronaria | 26. Enoxaparina | 27. Osteoporosis e IC avanzada | 28. Biomarcadores e IAM | 29. EUROASPIRE III | 30. Síndrome de Brugada | 31. Problemas difíciles de la válvula mitral | 32. Apoyo de circulación extracorpórea | 33. Regurgitación mitral funcional | 34. FR y esperanza de vida | 35. RMN. trombos | 36. IC: caquexia | 37. IAM: células madre | 38. Encuesta FR | 39. AIC en los puentes de vena safena | 40. AIC vs cirugía de revascularización coronaria | 41. Angioplastia en múltiples vasos | 42. TBQ en mujeres | 43. Muerte súbita tras detención policial | 44. TBQ e infarto | 45. Cirugía mejor que stent en casos complejos
Biomarcadores e IAM



Biomarcadores para isquemia y necrosis: simples tests sanguíneos para detectar infarto de miocardio.

Munich ,Alemania: En conjunto con la clínica y el ECG, los tests sanguíneos se han convertido en el estándar para la detección del infarto de miocardio. Desde el año 2000 las recomendaciones de la Sociedad Europea y Cardiología y otras sociedades científicas de todo el mundo comenzaron a proponer que el aumento de las Troponinas –marcador sensible de la muerte de células miocárdicas- era un prerrequisito para el diagnóstico de IAM.

El infarto de miocardio es la principal causa de muerte en el mundo. En función de los tratamientos disponibles, el diagnóstico rápido y seguro es un elementos de la mayor importancia médica y económica. Con el desarrollo de investigaciones sobre Tropinina I y Tropinina T, el único de los biomarcadores específico del corazón, el diagnóstico de infarto de miocardio fue revolucionado. En un paciente que presenta dolor torácico, un incremento en la Troponina es un hallazgo mandatorio para el diagnóstico clínico de IAM.

Las Troponinas son nuestro “gold standard”ara el diagnóstico de necrosis miocárdica. Cuanto más específico es el test de Troponina empleado, menos cantidad de células miocárdica necróticas se requieren para que esa señal se detecte. Esto ha hecho posible la determinación de síndromes coronarios de alto riesgo con una elevación menor de la Troponina. Desafortunadamente los tests actuales de Troponina comparten una limitación con su antecesor (CPKMB): requieren de tres a cuatro horas desde el comienzo de los síntomas para hacerse detectable. En la actualidad se están llevando a cabo diversos ensayos clínicos como el estudio APACE (Advantageous Predictors of Acute Coronary Syndromes Evaluation) que evalúan nuevas pruebas de Troponina con una sensibilidad superior u otros biomarcadores que reflejan diversos pasos de la fisiopatología del proceso como la copetina (refleja el stress endógeno) o la mieloperoxidasa (refleja inestabilidad e inflamación de las placas) que podrían acortar sensiblemente el período ciego de la Troponina tal como hoy la conocemos. Obviamente éstas pruebas podrían ser capaces de aportar beneficios en todos los sentidos.

Sin embargo el desarrollo de ensayos de Troponina de alta sensibilidad también produce algunos dilemas.

Primero: muchos médicos se muestran reacios a emplear la denominación de “infarto de miocardio” en pacientes con enfermedad coronaria inestable y elevaciones menores de las Troponinas. Aunque se ha determinado que esos subgrupos de enfermos tienen un riesgo mayor cuando se lo compara con aquellos sin elevación de los marcadores, las guías vigentes (ESC/AHA/ACC) estimulan a que esto se haga.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

CONTENIDOS RELACIONADOS
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024