Detección, prevención y tratamiento | 09 MAR 21

Infección del tracto urinario asociada con sonda vesical

Herramientas básicas de optimización de diagnóstico en base a criterios clínicos y microbiológicos, orientación en los esquemas antibióticos empíricos y dirigidos, y promover las medidas efectivas para reducir el riesgo
Autor/a: WANDA CORNISTEIN y colaboradores MEDICINA (Buenos Aires) 2018; 78: 258-264
INDICE:  1. Página 1 | 2. Página 2
Página 2

Bibliografía

1.  National Healthcare Safety Network (NHSN). Patient Safety Component Manual. Chapter 7. Urinary Tract Infection (Catheter-Associated Urinary Tract Infection [CAUTI] and Non-Catheter-Associated Urinary Tract Infection [UTI]) and Other Urinary System Infection [USI]) Events.
En: https://www.cdc.gov/nhsn/pdfs/pscmanual/pcsmanual_ current.pdf; consultado enero 2018.

2.  Estudio Nacional de Diagnóstico Institucional y Prevalencia de Infecciones Asociadas al Cuidado de la Salud de Hos- pitales de Argentina, en el Marco del Programa Nacional de Vigilancia de Infecciones Hospitalarias de Argentina VIH-DA. Edición 2016.
http://siswep.anlis.gov.ar/archi- vos/informesconsolidados/informe-Estudio-Nacional-de- Prevalencia-de-IACS-de-Hospitales-de-Argentina-2016. pdf; consultado enero 2018.
 

3.  Hooton TM, Bradley SF, Cardenas DD, et al. Diagnosis, Prevention, and Treatment of Catheter- Associated Uri- nary Tract Infection in Adults: 2009 International Clinical Practice Guidelines from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2010; 50: 625-63.

4.  Pigrau C. Infecciones del tracto urinario nosocomiales. Enferm Infecc Microbiol Clin 2013; 31: 614-24.

5.  Kaufman CA. Diagnosis and management of fungal urinary tract infection. Infect Dis Clin North Am 2014; 28: 61-74.

6.  Chenoweth CE, Gould CV, Saint A. Diagnosis, manage- ment, and prevention of catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am 2014; 28: 105-19.

7.  Pappas PG, Kauffman CA, Andes DR, et al. Clinical Prac- tice Guideline for the Management of Candidiasis: 2016 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2016; 62: e1-50.

8.  Parida S, Mishra SK. Urinary tract infections in critical care units: A brief review. Indian J Crit Care Med 2013; 17: 370-4.

 9.  Vincent JL, Rello J, Marshall J, et al. International study of the prevalence and outcomes of infection in intensive care units. JAMA 2009; 302: 2323-9.

10.  Salles MJ, Zurita J, Mejía C, et al; Latin America Working Group on Bacterial Resistance. Resistant gram-negative infections in the outpatient setting in Latin America. Epi- demiol Infect 2013; 141: 2459-72.

11.  Gelband L, Miller-Petri M, Pant S, et al. Center For Dis- ease Dynamics, Economics & Policy 2015. State of the World’s Antibiotics, 2015. CDDEP: Washington, D.C. En: http://cddep.org/publications/state_worlds_ antibiotics_2015#sthash.YmHJd0IW.dpbs; consultado septiembre 2017.

12.  Harris PN. Clinical management of infections caused by Enterobacteriaceae that express extended- spectrum β-lactamase and Amp C enzymes. Semin Respir Crit Care Med 2015; 36: 56-73

13.  Petrosillo N, Giannella M, Lewis R, et al. Treatment of carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae: the state of the art. Expert Rev Anti Infect Ther 2013; 11: 159-77.

14.  Johnson SW, Anderson DJ, May DB, et al. Utility of a clinical risk factor scoring model in predicting infection with extended-spectrum β-lactamase-producing entero- bacteriaceae on hospital admission. Infect Control Hosp Epidemiol 2013; 34: 385-92.

15.  Slekovec C, Bertrand X, Leroy J, et al. Identifying patients harboring extended-spectrum- lactamase-producing En- terobacteriaceae on hospital admission is not that simple. Antimicrob Agents Chemother 2012; 56: 2218-9.

16.  Cantón R, Ruiz-Garbajosa P. Infections caused by multi- resistant gram-positive bacteria (Staphylococcus aureus and Enterococcus spp. Enferm Infecc Microbiol Clin 2013;31: 543-51.

17.  Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos. Red Latinoamericana de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos (ReLAVRA) 2014. En: http://antimicro- bianos.com.ar/ATB/wp-content/uploads/2014/10/Proto- colo-WHONET-consensuado-agosto-2014-FINAL-2.pdf; consultado agosto 2017. 

18.  Martínez JA, Cobos-Trigueros N, Mensa J. Infección uri- naria asociada a catéteres urinarios. En: Infección del Tracto Urinario. Pigrau Serrallach C (ed), Barcelona: Editorial Salvat 2013, capítulo 9, p 121-36. En: https:// www.seimc.org/contenidos/documentoscientificos/otros- deinteres/seimc-dc2013-LibroInfecciondeltractoUrinario. pdf; consultado septiembre 2017.

19.  Gilbert D, Moellering R, Eliopoulos G, et al. Guía Sanford para el tratamiento antimicrobiano 2013. U.S.A.: Editorial Antimicrobial Therapy, Inc. Edición 43a, 2014.

20.  Nett JN, Andes DR. Antifungal agents: Spectrum of activ- ity, pharmacology, and clinical indications. Infect Dis Clin North Am 2016; 30: 51-83.

21.  Leon C, Ostrosky-Zeichener L, Schuster M. What’s new in the clinical and diagnostic management of invasive candidiasis in critically ill patients. Intensive Care Med2014; 40: 808-19.

22.  Wagenlehner FM, Umeh O, Steenbergen J, Yuan G, Da- rouiche RO. Ceftolozane-tazobactam compared with levofloxacin in the treatment of complicated urinary tract infections, including pyelonephritis: a randomised, double blind, phase 3 trial (ASPECT-cUTI). Lancet 2015; 385: 1949-56.

23-  Wagenlehner FM, Sobel JD, Newell P, et al. Ceftazidime- avibactam versus doripenem for the treatment of compli- cated urinary tract infections, including acute pyelonephri- tis: RECAPTURE, a phase 3 randomized trial program. Clin Infect Dis 2016; 63: 754-62.

24.  Gould CV, Umscheid CA, Agarwal RK, Kuntz G, Pegues DA, Healthcare Infection Control Practices Advisory Com- mittee (HICPAC). Guidelines for prevention of catheter associated urinary tract infections. 2009. Infect Control Hosp Epidemiol 2010; 31: 319-26.

25.  Yokoe DS, Anderson DJ, Berenholtz SM, et al. A com- pendium of strategies to prevent healthcare-associated infections in acute care hospitals: 2014 updates. Infect Control Hosp Epidemiol 2014; 35 (Suppl 2): S21-31.

El científico y el técnico desarrollan gradualmente un “olfato” o “penetración” respecto de problemas, líneas de investigación, técnicas e hipótesis. Este “olfato” se pierde con la falta de entrenamiento, pérdida de interés, o concentración en tareas rutinarias o en campos demasiado restringidos. (Este es uno de los motivos por los cuales no conviene trabajar largo tiempo en un solo problema). Pero la capacidad de evaluar ideas y procedimientos no es exclusiva de los científicos, por el contrario, la encontramos en los diversos sectores de la cultura. La frónesis [sano juicio] nunca aparece con prescindencia de la experiencia y de la razón; es uno de los beneficios de la vejez.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2023