El papel de las imágenes | 17 FEB 14

Litiasis urinaria

La clínica apoyada por los métodos de imagen juega un papel importante en el diagnóstico, seguimiento y en algunos casos en su tratamiento.
Autor/a: Dres. Carlos García-Irigoyen, Jaime Saavedra-Abril. 
INDICE:  1.  | 2. 

1 Tiselius FG, Ackerman D, Alken P, Bucht C, Conort P, Gallucci M. Guidelines on urolithiasis. Eur   Urol 2001;40:362-71.  
2 Deyanira Estrada-Jasso, Jorge Martínez-Torres et al. Litiasis urinaria en la atención primaria.   Rev Fac Med UNAM 2005; 48(5): 187-190.  
3 Miler et al. BJU 2009; 103:966-971.  
4 Chandhoke P. Evaluation of the recurrent stone former. Urol Clin North Am 2007; 34:315-   322.  
5 Sandhu C, Anson KM, Patel U. Urinary tract stones. I. Role of radiological imaging in diagnosis   and treatment planning. Clin Radiol 2003; 58(6):415-421.  
6 Smith RC, Rosenfield AT, Choe KA, et al. Acute flank pain: comparison of non-contrast-enhanced   CT and intravenous urography. Radiology 1995; 194(3):789-794.  
7 Hamm M, Wawroschek F, Weckermann D, et al. Unenhanced helical computed tomography   in the evaluation of acute flank pain. Eur Urol 2001; 39(4):460-465. 
 8 Motley G, Dalrymple N, Keesling C, Fischer J, Harmon W. Hounsfield unit density in the   determination of urinary stone composition. Urology 2001; 58(2):170-173. 
 9 Kambadakone AR, Eisner BH, Catalano OA, et al. New and evolving concepts in the imaging   and management of urolithiasis: urologists’ perspective. Radio Graphics 2010; 30: 603-623.  
10 Bruce RG, Munch LC, Hoven AD, et al. Urolithiasis associated with the protease inhibitor   indinavir. Urology 1997;50(4):513-518.  
11 Ege G, Akman H, Kuzucu K,Yildiz S. Acute ureterolithiasis: incidence of secondary signs on   unenhanced helical CT and influence on patient management. Clin Radiol 2003; 58(12):990-   994.  
12 Eisner BH, Kambadakone A, Monga M, et al. Computerized tomography magnified bone   windows are superior to standard soft tissue windows for accurate measurement of stone   size: an in vitro and clinical study. J Urol 2009; 181(4): 1710-1715.  
13 Bandi G, Meiners RJ, Pickhardt PJ, Nakada SY. Stone measurement by volumetric threedimensional   computed tomography for predicting the outcome after extracorporeal shock   wave lithotripsy. BJU Int 2009; 103(4): 524-528. 
14 Wang LJ, Wong YC, Chuang CK, et al. Predictions of outcomes of renal stones after   extracorporeal   shock wave lithotripsy from stone characteristics determined by unenhanced   helical computed tomography: a multivariate analysis. Eur Radiol 2005; 15(11): 2238-2243.  
15 Zarse CA, Hameed TA, Jackson ME, et al. CT visible internal stone structure, but not Hounsfield   unit value, of calcium oxalate monohydrate (COM) calculi predicts lithotripsy fragility in vitro.   Urol Res 2007; 35(4): 201-206.  
16 Bellin MF, Renard-Penna R, Conort P, et al. Helical CT evaluation of the chemical composition   of urinary tract calculi with a discriminant analysis of CT-attenuation values and density. Eur   Radiol 2004; 14(11): 2134-2140.  
17 Primak AN, Fletcher JG, Vrtiska TJ, et al. Noninvasive differentiation of uric acid versus nonuric   acid kidney stones using dual-energy CT. Acad Radiol 2007; 14(12): 1441-1447.  
18 Bilen CY, Koçak B, Kitirci G, Danaci M, Sarikaya S. Simple trigonometry on computed   tomography   helps in planning renal access. Urology 2007; 70(2): 242-245; discussion 245.  
19 Pareek G, Hedican SP, Lee FT Jr, Nakada SY. Shock wave lithotripsy success determined by   skintostone distance on computed tomography. Urology 2005; 66(5):941-944.  
20 Tack D, Sourtzis S, Delpierre I, de Maertelaer V, Gevenois PA. Low-dose unenhanced   multidetector   CT of patients with suspected renal colic. AJR Am J Roentgenol 2003; 180(2):305-   311.  
21 Garduño AL, García Irigoyen C, González RR. Bloqueo del duodécimo nervio intercostal como   tratamiento del cólico renoureteral. Rev Mex Urol 1993; 53:4.  
22 Maldonado AM, Enríquez LJ, Castellanos LJ, Gutiérrez GF; Garduño AL, Castell CR, Jaspersen   GJ. Estudio comparativo de la eficacia de tamsulosina vs. nifedipina para la expulsión del   litos ureterales del tercio inferior. Rev Mex Urol 2006; 66(2):83-87.  
23 Arrabal MA, et al. Treatment of ureteric Lithiasis with retrograde ureteroscopy and holmium:   YAG laser lithotripsy vs. extracorporeal lithotripsy. BJU International 2009; 104:1144-1147.  
24 García Irigoyen C, Garduño Arteaga L, Castañeda Sánchez J, Martínez Peschard L. Catéter   ureteral de derivación interna. Indicadores e complicaciones: experiencia con 137 pacientes.   J Bras Urol 1996; 22:1-16.  
25 Grasso Ml, Taylor FC. Flexible ureterocopy assisted. Percutaneus renal access. Tech Urol 1995;   1: 3944.  
26 Laguna MP, Lagerned B de la R. Tácticas y trucos endourológicos en el aparato urinario   superior. Instrumental y generalidades. Arch Esp Urol 2005; 58:745-752.  
27 Ricardez-Espinosa AA, Campos-Salcedo JG, Torres-Salazar JJ, Tavera-Ramírez G, Castro- Marín   M, López-Silvestre JC, Aboytes-Velásquez EA, Ramírez-Pérez EA, Zapata-Villalba MÁ, Rosa-   Barrera   H, Olmedo-Aguilera P. Cirugía Renal Percutánea, 20 años de experiencia en el Hospital   Central Militar. Rev Mex Urol 2006;(6): 266-276.  
28 Matlaga et al. Patients who under went Roux - en- Y had nearly double risk for kidney stones.   Br J Urol 2009; 181:2573-80.  
 

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024