4. Discusión
De acuerdo con el presente estudio, esta técnica puede ser una alternativa para los pacientes en quienes no se pueda realizar la RTUP mediante la anestesia raquídea o la anestesia general. La técnica fue tolerada adecuadamente por los pacientes y se obtuvo una buena opinión de ellos; el cirujano pudo efectuar la RTUP a pesar de los diferentes tamaños de la próstata; la posición fue tolerada por el paciente gracias a que existió una buena escala de sedación para poder identificar la complicación más común, que es el síndrome de intoxicación hídrica, el cual no se presentó en ninguno de los casos estudiados. La analgesia lograda fue excelente en 100% de los pacientes, la conservación de la estabilidad hemodinámica del paciente -al no haber variaciones significativas en la frecuencia cardiaca, en la presión arterial y en la oximetría de pulso- es otro claro beneficio de la técnica, sobre todo en pacientes de alto riesgo. Aunque el número de pacientes es reducido, la técnica parece ser segura, pues no se encontraron evidencias clínicas de complicaciones propias de la misma.
5. Conclusión
Es evidente el hecho de que las técnicas invasivas en personas que cursan padecimientos propios de edades avanzadas resultan sumamente difíciles por las condiciones del paciente en cuanto a edad, trastornos
Comentarios
Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.