Estudio aleatorio sobre la costo-efectividad | 09 DIC 18

Reparación laparoscópica vs abierta en la hernia inguinal bilateral

El propósito es este estudio randomizado fue examinar los resultados clínicos y la costo-efectividad de la reparación laparoscópica versus la abierta en la hernia inguinal bilateral.
Autor/a: Ielpo B, Nuñez-Alfonsel J, Duran H, Díaz E, Fabra I, Caruso R y colaboradores Ann Surg 2018; 268(5): 725-730
INDICE:  1. Página 1 | 2. Página 2
Página 2
  1. Rutkow IM. Demographics and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States in 2003. Surg Clin North Am. 2003;83:1045–1051.
  2. Bittner R, Montgomery MA, Arregui E, et al. Update of guidelines on laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia (InternationalEndohernia Society). Surg Endosc. 2015;29:289–321.
  3. Netto FS, Quereshy F, Camilotti BG, et al. Hospital costs associated with laparoscopic and open inguinal herniorrhaphy. JSLS. 2014;18. e2014.00217.
  4. Schneider BE, Castillo JM, Villegas L, et al. Laparoscopic totally extraperitoneal versus Lichtenstein herniorrhaphy: cost comparison at teaching hospitals. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2003;13:261–267.
  5. Vale L, Grant A, McCormack K, et al., EU Hernia Trialists Collaboration. Cost effectiveness of alternative methods of surgical repair of inguinal hernia. Int J Technol Assess Health Care. 2004;20:192–200.
  6. Vale L, Ludbrook A, Grant A. Assessing the costs and consequences of laparoscopic vs. open methods of groin hernia repair: a systematic review. Surg Endosc. 2003;17:844–849.
  7. Hynes DM, Str
 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024