Dos cirugías oculares generan el mismo riesgo de ojo seco

Por Amy Norton

NUEVA YORK (Reuters Health) - Un estudio demostró que dos cirugías láser para corregir la visión borrosa comparten el riesgo de causar ojo seco, por lo menos de manera pasajera.

Los médicos saben que la sequedad ocular puede ser un efecto adverso de las cirugías con LASIK y queractetomía fotorrefractiva (PRK, por sus siglas en inglés). Pero la idea generalizada es que a los pacientes con ojos secos les iría mejor con PRK porque sería menos riesgosa que el LASIK.

Pero los autores del nuevo estudio hallaron que eso no es así: los pacientes calificaron de manera similar la sequedad posquirúrgica independientemente del procedimiento. Con ambas técnicas, los síntomas desaparecieron en un año.

"Nuestro estudio sugiere que ambos procedimientos tendrían el mismo efecto posquirúrgico en la sequedad ocular", dijo el doctor Edward E. Manche, profesor de oftalmología de la Facultad de Medicina de la Stanford University, en California. "Y es mi experiencia también", agregó.

El equipo de Manche halló que ambas técnicas tenían el mismo riesgo de provocar otro efecto adverso temporario, como la sensación de tener un cuerpo extraño en el ojo.

Desde su aparición en Estados Unidos en los años 90, la cirugía LASIK es la más utilizada para corregir la miopía, la hipermetropía y el astigmatismo. Según Manche, se utiliza en el 85 por ciento de los procedimientos, mientras que la otra técnica se emplea en el 15 por ciento restante.