La RCP manual funciona, pero la supervivencia sigue siendo baja

Por Amy Norton

NUEVA YORK (Reuters Health) - La resucitación cardiopulmonar (RCP) manual únicamente es tan efectiva como la RCP con respiración boca a boca, pero la posibilidad de que las víctimas de un paro cardíaco sobrevivan con mínimo daño cerebral sigue siendo bastante baja.

Un equipo de Japón afirma que los resultados respaldan las recomendaciones de la Asociación Estadounidense del Corazón y otros grupos de que la RCP con compresiones solamente puede ser una alternativa comparable a la técnica tradicional que combina las compresiones torácicas con la respiración boca a boca.

Estudios recientes demostraron que la RCP manual únicamente es tan efectiva como la versión tradicional para ayudar a una persona con un paro cardíaco por problemas en el corazón, ya que también puede ocurrir por ahogamiento, sobredosis o problemas respiratorios. En estos casos, se recomienda usar RCP con respiraciones de rescate.

Pero el nuevo estudio, publicado en la revista Resuscitation, destaca que, independientemente de la técnica de RCP utilizada, la posibilidad de sobrevivir a un paro cardíaco, con o sin daño cerebral significativo, sigue siendo baja.

Con datos de más de 55.000 adultos de Japón que habían sufrido un paro cardíaco delante de terceros, el equipo halló que sobrevivió con un "resultado neurológico favorable" apenas el 7 por ciento de las víctimas asistidas por un tercero con RCP y atendidas por paramédicos antes de los 15 minutos.