Munich 2008 | 31 AGO 08

El Congreso Europeo de Cardiología al día

Otro de los grandes congresos del mundo día a día en IntraMed. Especialistas de los centros más destacados del mundo se dan cita en Munich.
Fuente: Intramed 
INDICE:  1. Uso y abuso de biomarcadores | 2. ¿Es útil el BNP en IC? | 3. El corazón gourmet | 4. Rehabilitación Cardiovascular | 5. Ivabradina | 6. Angiogénesis Terapéutica | 7. Trombectomía | 8. Prasugrel vs con clopidogrel | 9. Depresión y cardiopatía | 10. Stents: seguridad y resultados | 11. Arritmias: tratamiento invasivo | 12. IMC y arritmias | 13. HDL y genes | 14. Ablación y HVI | 15. Valvuloplastia mitral | 16. Válvula aórtica bicúspide | 17. Revascularización en diabéticos | 18. Cirugía de la válvula mitral | 19. Trombosis de la prótesis valvular | 20. Reemplazo aórtico intravascular (ancianos) | 21. Reemplazo aórtico por vía intravascular | 22. Regeneración miocárdica en el infarto | 23.  Ácidos grasos omega-3 e IC | 24. Tabaquismo e infarto | 25. Cirugía de revascularización coronaria | 26. Enoxaparina | 27. Osteoporosis e IC avanzada | 28. Biomarcadores e IAM | 29. EUROASPIRE III | 30. Síndrome de Brugada | 31. Problemas difíciles de la válvula mitral | 32. Apoyo de circulación extracorpórea | 33. Regurgitación mitral funcional | 34. FR y esperanza de vida | 35. RMN. trombos | 36. IC: caquexia | 37. IAM: células madre | 38. Encuesta FR | 39. AIC en los puentes de vena safena | 40. AIC vs cirugía de revascularización coronaria | 41. Angioplastia en múltiples vasos | 42. TBQ en mujeres | 43. Muerte súbita tras detención policial | 44. TBQ e infarto | 45. Cirugía mejor que stent en casos complejos
Cirugía mejor que stent en casos complejos

 

Según los datos de un estudio, los efectos de la cirugía son más duraderos.

Para solucionar los casos de enfermedad coronaria grave, en los que el paciente sufre complejos bloqueos arteriales, el ''''bypass'''' coronario es mejor opción que los ''''stents'''' recubiertos de fármaco, según un estudio que acaba de presentarse en al Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología.

Los datos de este trabajo muestran que tanto la técnica de cirugía cardiaca como las mallas metálicas que se emplean para restaurar el flujo sanguíneo tras la oclusión de una arteria son seguras. Sin embargo, también ponen de manifiesto que es más probable tener que volver a someterse a un procedimiento para reabrir las arterias bloqueadas si se lleva un ''''stent''''.

Estos últimos dispositivos comenzaron a usarse en la década de los 90 y, dado que permiten restaurar el flujo sanguíneo de una forma relativamente sencilla, algunos expertos apuntaron que era una alternativa más sencilla a la práctica de un ''''bypass'''', una técnica quirúrgica compleja que exige un tiempo de recuperación más largo para el paciente.

Muchos vieron en las mallas metálicas el sustituto perfecto de la cirugía para estos casos y, de hecho, según publica la prensa estadounidense, el trabajo presentado en el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología -promovido por la empresa productora de ''''stents'''' Boston Scientific- tenía como objetivo destronar a la cirugía cardiaca como primer tratamiento para los pacientes coronarios graves.

Sin embargo, tras analizar a 1.800 enfermos procedentes de 62 centros europeos y 23 estadounidenses, los resultados no fueron los esperados. Su estudio mostró que las arterias en las que se había colocado un ''''stent'''' eran más propensas a volver a bloquearse, con lo que era necesario un nuevo procedimiento para recuperar el flujo sanguíneo de nuevo.

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

CONTENIDOS RELACIONADOS
AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024