A partir de los 35 años | 17 MAR 14

La eficacia del DIU es mayor al período recomendado

A mayor edad de las usuarias de ciertos DIU, mayor duración del método.
Fuente: Reuters 

Por Kathryn Doyle

NUEVA YORK (Reuters Health) - Algunos dispositivos intrauterinos (DIU), métodos anticonceptivos de acción prolongada, son eficaces por más tiempo que el recomendado, según revela una revisión de estudios previos.

Allí, los autores observaron que a mayor edad de las usuarias de ciertos DIU, mayor duración del método.

Si bien las recomendaciones sobre el uso de del DIU no se actualizan desde hace algún tiempo, esta información sobre la duración de los dispositivos no es nueva, según dijo la coautora, doctora Justine P. Wu, de la Escuela de Medicina Robert Wood Johnson de Rutgers, Nueva Jersey.

"Tenemos estos datos desde hace años -indicó Wu-. Esperamos que esta revisión aumente la confianza de los médicos y las pacientes, de Estados Unidos y el resto del mundo, en la seguridad y los beneficios de prolongar el uso de ciertos DIU más allá de la fecha del fabricante en las mujeres indicadas".

Eso incluye a las pacientes que tuvieron uno o más hijos y que tenían por lo menos 25 años al momento de colocar el DIU.

En esos dos grupos, los DIU de cobre serían eficaces durante por lo menos nueve años, según la marca. De hecho, ParaGard, por ejemplo, es un dispositivo que está recomendado para 10 años o menos, pero se puede utilizar durante por lo menos 12 años.

La utilidad promocionada del DIU plástico Mirena, que libera levonorgestrel, es de cinco años, pero su eficacia se prolonga a por lo menos siete años, según publica el equipo en la revista Contraception.

En las mujeres con 35 años o más al momento de la colocación del DIU, los estudios demuestran que ParaGard sigue siendo efectivo hasta la menopausia.

Los autores aclaran que no existen suficientes estudios sobre las usuarias menores de 25 años para decir cuánto se prolonga la eficacia de Mirena y ParaGard en ese grupo etario.

En Estados Unidos, el DIU Mirena cuesta 850 dólares y ParaGard, 598 dólares. Prolongar su uso y reducir los reemplazos evitarían el dolor y los calambres del proceso de colocación.

"Hay médicos que ya les recomiendan a algunas de sus pacientes no reemplazar el DIU, aunque pensamos que no se trata de una práctica generalizada", aclaró la autora.

La revisión incluyó estudios sobre algunos modelos que no estaban aprobados o disponibles en Estados Unidos y los resultados para esos dispositivos fueron similares.

Pero el doctor Jeffrey F. Peipert, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, señaló que prolongar el reemplazo del DIU no sería peligroso, aunque comentó que es difícil extraerlo después de la menopausia.

"La mayoría de las pacientes y sus médicos se sentirán más cómodos si utilizan el dispositivo durante el período 'aprobado' -indicó-. Pero a partir de los 35 años, que es cuando la fertilidad femenina disminuye, el DIU sería un método anticonceptivo altamente efectivo durante períodos más prolongados".

Peipert dijo que hasta los DIU inertes (dispositivos que quedan en el útero lo suficiente como para agotar la liberación de hormonas o cobre) son quizás más eficaces que la mayoría del resto de los métodos anticonceptivos reversibles.

"La buena noticia es que el uso del DIU está creciendo en Estados Unidos desde el 2002, del 2,4 a casi el 8 por ciento (en el 2009)", destacó Wu.

FUENTE: http://bit.ly/1csfzd9

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024