Resumen
La presente investigación evaluó las características morfológicas de los diferentes biomateriales bajo microscopía de luz y microscopía electrónica con el propósito de seleccionarlos adecuadamente y emplearlos en los defectos periodontales para la consiguiente regeneración ósea.
Introducción
El estudio de los diversos biomateriales, tanto de origen natural como sintético, capaces de sustituir e, incluso, reemplazar funciones de los tejidos y órganos del cuerpo humano, ha dado lugar al surgimiento de la ciencia de los biomateriales.1, 2, 3 Esto ha revolucionado a la odontología y sus especialidades con materiales y equipos implantables de una alta calidad y cantidad estructural dentro de los procedimientos quirúrgicos, cuya orientación es la cirugía reconstructiva. La hidroxiapatita y los fosfatos tricálcicos son elementos de primera elección en la reconstrucción del tejido óseo.4, 5
De este modo, el presente trabajo se diseñó para confirmar las características estructurales como porosidad, rugosidad y tamaño recomendado de la partícula de los diversos biomateriales (100 a 300 micras), con el objetivo de hallar las características ideales y semejantes a la estructura ósea para lograr un buen tratamiento.6, 7
Materiales y métodos
Se realizó un estudio en microscopía de luz a 10x, 20x, 30x y 40x y microscopía electrónica a los siguientes aumentos: 100, 200, 300 y 400 micrones, con las características morfológicas de los diferentes materiales utilizados en la regeneración ósea en odontología. Los materiales analizados fueron hidroxiapatita bovina natural, hidroxiapatita sintética, hueso liofilizado, vidrio bioactivo, hidroxiapatita colarían e hidroxiapatita densa de alta pureza (Fotos 1, 2, 3, 4 y 5).
Foto 1. Microscopía electrónica de barrido
de hidroxiapatita
Foto 2. Microscopía de luz de hidoxiapatita
natural
Comentarios
Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.