¿Prueba de HPV o Papanicolau?

En comparación con los frotis de Papanicolaou convencionales, las pruebas del virus del papiloma humano (VPH) detectaron más lesiones precancerosas, según informan investigadores del Centro per la Prevenzione Oncologica de Piemonte (Italia) en la revista “Journal of the National Cancer Institute”. Además, los investigadores encontraron que la nueva prueba de Papanicolaou líquida, que se usa comúnmente en los Estados Unidos, tiene una sensibilidad marginalmente mejorada, pero produjo más resultados falsos positivos.

"En un ensayo aleatorio controlado de gran formato sobre mujeres entre los 35 y 60 años, las pruebas de VPH fueron más sensibles que la citología tradicional para detectar las lesiones precancerosas del cuello uterino", señalan los autores. Aproximadamente tres lesiones fueron detectadas por las pruebas del VPH por cada dos detectadas por la citología tradicional. "Añadir líquido a la citología para el VPH aumentó la sensibilidad sólo de manera marginal, pero aumentó el índice de falsos positivos", agregan.

Los investigadores evaluaron a 33.364 mujeres por cáncer de cuello uterino, la mitad con frotis de Papanicolaou convencionales y la otra mitad con pruebas del VPH y con Papanicolaou líquidos.