Guías 2017 de los CDC | 02 OCT 17

Prevención de la infección del sitio quirúrgico

Esta guía se enfoca en áreas seleccionadas para la prevención de la infección del sitio quirúrgico, consideradas importantes para ser sometidas a evaluación de la evidencia para los avances en ese campo
Autor/a: Berríos-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler DW, Leas B colaboradores JAMA Surg 2017: 152(8): 784-791
INDICE:  1. Página 1 | 2. Referencias bibliográficas
Página 1

Introducción

Las infecciones del sitio quirúrgico (ISQ) son infecciones de la incisión o de órganos o espacios que ocurren después de la cirugía [1]. Los pacientes quirúrgicos vistos inicialmente con comorbilidades más complejas [2] y la emergencia de patógenos resistentes a los antimicrobianos, aumentan el costo y el desafío de tratar las ISQ [3-5].

La prevención de la ISQ es cada vez  más importante, dado que el número de procedimientos quirúrgicos efectuados en los Estados Unidos continúa aumentando [6,7]. El reporte público de procesos, resultados y otras medidas para la mejoría de la calidad es requerido en la actualidad [8,9] y los reembolsos [10] por el tratamiento de las ISQ están siendo reducidos o denegados. Se ha estimado que aproximadamente la mitad de las ISQ son prevenibles mediante la aplicación de estrategias basadas en evidencia [11].


► Métodos

Esta guía se enfoca en áreas seleccionadas para la prevención de la ISQ consideradas importantes para ser sometidas a evaluación de la evidencia para los avances en ese campo. Esas áreas de interés fueron informadas por retroalimentación recibida de expertos clínicos y del Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC), un comité federal de consulta de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Esta guía fue una revisión sistemática de la literatura. No hubo aprobación de ningún comité de revisión institucional ni fue necesario un consentimiento informado de los participantes.

Las recomendaciones de esta guía fueron desarrolladas con base en una revisión sistemática dirigida de la mejor evidencia disponible sobre la prevención de la ISQ, efectuada en MEDLINE, EMBASE, CINAHL y Cochrane Library, desde 1998 hasta abril de 2014. Para brindar vínculos explícitos entre la evidencia y las recomendaciones, se usó un abordaje GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation) modificado, para evaluar la calidad de la evidencia y determinar la fortaleza de las recomendaciones [12-15].

Los métodos y la estructura de esta guía fueron adoptados en 2009 por el CDC y el HICPAC [16,17]. La presente guía no reevalúa varias recomendaciones sólidas ofrecidas por la CDC´s 1999 Guideline for Prevention of Surgical Site infection [18], que en la actualidad son consideradas como una práctica aceptada para la prevención de la ISQ.

De 5759 títulos y resúmenes investigados, 896 fueron sometidos a revisión del texto completo por 2 revisores independientes. Los artículos de texto completo fueron excluidos si:

1) la ISQ no era reportada como un resultado

2) todos los pacientes incluidos tenían procedimientos quirúrgicos “sucios”

3) el estudio incluía solo procedimientos de salud oral o dental

4) los procedimientos quirúrgicos no incluían el cierre de la incisión en la sala de operaciones (por ej., sitios de colocación de pines ortopédicos, toracotomías o gastrostomía endoscópica percutánea, o heridas cicatrizando por segunda intención)

5) el estudio evaluaba protectores de la herida usados post incisión.

Las recomendaciones basadas en evidencia en esta guía fueron controladas con las de otras guías identificadas en una búsqueda sistemática.

El CDC completó un borrador de la guía y lo compartió con un panel de expertos para una revisión en profundidad, y luego con el HICPAC y miembros del público en reuniones de comité (junio de 2010 a julio de 2015). El CDC publicó un aviso en el Federal Register para los siguientes 2 períodos de comentarios públicos: desde el 29 de enero hasta el 28 de febrero de 2014 y desde el 8 de abril hasta el 8 de mayo de 2014. Los comentarios fueron agregados y revisados con el grupo en otra reunión del HICPAC.

Basado en los comentarios recibidos, se hizo una actualización de la búsqueda en la literatura y se incorporaron nuevos datos en el borrador revisado. Datos adicionales fueron brindados por el HICPAC durante una teleconferencia pública en mayo de 2015. La información final del HICPAC fue proporcionada mediante una regla de voto por mayoría en julio de 2015, Después de ello, el CDC actualizó el documento en borrador y obtuvo la autorización final y aprobación del coautor.


► Categorías de las recomendaciones

Las recomendaciones fueron categorizadas utilizando el siguiente sistema estándar que refleja el nivel de evidencia de apoyo o regulaciones:

  • Categoría IA: recomendación fuerte apoyada por evidencia de calidad alta a moderada sugiriendo beneficios o daños clínicos netos.
     
  • Categoría IB: recomendación fuerte apoyada por evidencia de baja calidad sugiriendo beneficios o daños clínicos netos o una práctica aceptada (por ej., técnica aséptica) apoyada por evidencia de calidad baja o muy baja.
     
  • Categoría IC: recomendación fuerte requerida por regulación estatal o federal.
     
  • Categoría II: recomendación débil apoyada por evidencia de cualquier calidad sugiriendo un intercambio entre los beneficios y los daños.
     
  • Sin recomendación/tema no resuelto: una cuestión para la que hay evidencia de calidad baja o muy baja con intercambio incierto entre los beneficios y los daños, o evidencia no publicada sobre resultados considerados críticos para sopesar riesgos y beneficios de una intervención determinada.

► Recomendaciones

Sección principal

En 2006, se realizaron aproximadamente 80 millones de procedimientos quirúrgicos en los EEUU en pacientes internados (46 millones) [7] y en ambulatorios, en hospitales afiliados o entidades autónomas (32 millones) [6]. Entre 2006 y 2009, las ISQ complicaron aproximadamente al 1,9% de los procedimientos quirúrgicos en los EEUU [19]. Sin embargo, es probable que la cantidad de ISQ esté subestimada, dado que aproximadamente el 50% de ellas se hacen evidentes después del egreso hospitalario [20].

Los costos estimados en promedio atribuibles a las ISQ oscilan desde $10443 en dólares estadounidenses del 2005, a $ 25546 en dólares del 2002, por infección [3-5,11]. Los costos pueden exceder los $90000 por infección, cuando la ISQ involucra un implante articular protésico [21,22] o un organismo resistente a los antimicrobianos [23]. La Sección Principal de esta guía incluye recomendaciones para la prevención de la ISQ que son generalizables a través de los procedimientos quirúrgicos, con algunas excepciones que se mencionan más adelante.

Profilaxis antimicrobiana parenteral

1A.1. Administrar agentes antimicrobianos preoperatoriamente sólo cuando está indicado, basado en las guías clínicas de práctica publicadas y en el momento oportuno, de manera que se establezca una concentración bactericida de los agentes en el suero y los tejidos cuando se realiza la incisión (Categoría IB-recomendación fuerte; práctica aceptada).

1A.2. No se puede hacer ningún otro refinamiento de la sincronización para los agentes antimicrobianos preoperatorios basado en los resultados clínicos (Sin recomendación/tema no resuelto).

1B. Administrar los agentes antimicrobianos profilácticos parenterales apropiados antes de la incisión en la piel en todos los procedimientos de cesárea (Categoría IA-recomendación fuerte; evidencia de alta calidad).

1C. La búsqueda en la literatura no identificó ensayos controlados randomizados que evaluaran los beneficios y los daños del dosaje de los antimicrobianos profilácticos parenterales ajustado por el peso, y sus efectos sobre el riesgo de ISQ. Otras organizaciones han hecho recomendaciones basadas en observaciones y datos farmacocinéticos (Sin recomendación/tema no resuelto).

1D. La búsqueda no identificó evidencia suficiente de ensayos controlados randomizados para evaluar los beneficios y daños de la re-dosificación intraoperatoria de agentes antimicrobianos profilácticos parenterales para la prevención de la ISQ. Otras organizaciones han hecho recomendaciones basadas en observaciones y datos farmacocinéticos (Sin recomendación/tema no resuelto).

1E. En procedimientos limpios y limpios-contaminados, no administrar dosis adicionales de agentes antimicrobianos profilácticos después de cerrar la incisión quirúrgica en la sala de operaciones, aún en presencia de un drenaje (Categoría IA-recomendación fuerte-evidencia de alta calidad).

 

Profilaxis antimicrobiana no parenteral

2A.1. La evidencia de ensayos controlados randomizados sugiere un intercambio incierto entre beneficios y daños en relación con la irrigación intraoperatoria de antimicrobianos (intraabdominal, tejidos profundos o subcutáneos) para la prevención de la ISQ. Otras organizaciones han hecho recomendaciones basadas en la evidencia existente (Sin recomendación/tema no resuelto).

2A.2. La búsqueda no identificó ensayos controlados randomizados que evaluaran el sumergimiento de los dispositivos protésicos en soluciones antimicrobianas, antes de su implante, para la prevención de la ISQ (Sin recomendación/tema no resuelto),

2B.1. No aplicar agentes antimicrobianos (ungüentos, soluciones o polvos) en la incisión quirúrgica, para la prevención de la ISQ (Categoría IB-recomendación fuerte; evidencia de baja calidad).

2B.2. La aplicación de plasma autólogo rico en plaquetas no es necesaria para la prevención de la ISQ (Categoría II-recomendación débil; evidencia de calidad moderada sugiriendo intercambio entre beneficios y daños clínicos).

2C. Considerar el uso de suturas cubiertas con triclosan para la prevención de la ISQ (Categoría II-recomendación débil; evidencia de calidad moderada sugiriendo intercambio entre beneficios y daños clínicos).

2D. La evidencia de los ensayos controlados randomizados, sugiere un intercambio incierto entre los beneficios y daños en relación con los apósitos antimicrobianos aplicados a las incisiones quirúrgicas después del cierre primario, en la sala de operaciones, para la prevención de la ISQ (Sin recomendación/tema no resuelto).

 

Control de la glucemia

3A.1. Implementar el control perioperatorio de la glucemia y usar niveles de glucosa en sangre menores de 200 mg/dL en pacientes con y sin diabetes (Categoría IA-recomendación fuerte; evidencia de calidad alta a moderada).

3A.2. La búsqueda no identificó ensayos controlados randomizados que evaluaran niveles más bajos (<200 mg/dL) de glucosa en sangre que los recomendados en esta guía, ni el momento óptimo, duración o método de administración del control glucémico perioperatorio, para la prevención de la ISQ. Otras organizaciones han hecho recomendaciones basadas en evidencia observacional (Sin recomendación/tema no resuelto).

3B. La búsqueda no identificó ensayos controlados randomizados que evaluaran los niveles óptimos de hemoglobina A1C para la prevención de la ISQ en pacientes con y sin diabetes (Sin recomendación/tema no resuelto).

 

Normotermia

4. Mantener normotermia perioperatoria (Categoría IA-recomendación fuerte; evidencia de calidad alta a moderada),

5. La búsqueda no identificó ensayos controlados randomizados que evaluaran estrategias para alcanzar y mantener la normotermia, el límite más bajo de normotermia, o el momento óptimo y duración de la normotermia, para la prevención de la ISQ. Otras organizaciones han hecho recomendaciones basadas en evidencia observacional (Sin recomendación/tema no resuelto).

 

Oxigenación

6A. La evidencia de los ensayos controlados randomizados sugiere un intercambio incierto entre los beneficios y daños relacionados con la administración de una fracción aumentada de oxígeno inspirado (FiO2), vía intubación endotraqueal, sólo durante el período intraoperatorio, en pacientes con función pulmonar normal sometidos a anestesia general, para la prevención de la ISQ (Sin recomendación/tema no resuelto).

6B. Para los pacientes con función pulmonar normal sometidos a anestesia general con intubación endotraqueal, administrar una FiO2 aumentada durante la cirugía y después de la extubación en el período postoperatorio inmediato. Para optimizar la liberación de oxígeno tisular, mantener normotermia perioperatoria y un reemplazo adecuado del volumen (Categoría IA-recomendación fuerte; evidencia de calidad moderada),

6C. La evidencia de los ensayos controlados randomizados sugiere un intercambio incierto entre beneficios y daños en relación con la administración de una FiO2 aumentada mediante máscara facial, durante el período perioperatorio, en pacientes con función pulmonar normal sometidos a anestesia general sin intubación endotraqueal, o anestesia neuroaxial (espinal, epidural o bloqueos nerviosos locales), para la prevención de la ISQ (Sin recomendación/tema no resuelto).

6D. La evidencia de los ensayos controlados randomizados sugiere un intercambio incierto entre beneficios y daños en relación con la administración de una FiO2 aumentada mediante máscara facial o cánula nasal, sólo durante el período postoperatorio, en pacientes con función pulmonar normal, para la prevención de la ISQ (Sin recomendación/tema no resuelto).

7. La búsqueda no identificó ensayos controlados randomizados que evaluaran el nivel óptimo, duración y método de administración de FiO2 para la prevención de la ISQ. Otras organizaciones han hecho recomendaciones basadas en estudios observacionales (Sin recomendación/tema no resuelto).

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024