Red de seguridad para el cáncer | 19 DIC 16

¿Cómo mejorar la detección del cáncer en los pacientes con síntomas vagos?

En atención primaria, la red de seguridad para el cáncer sería sinónimo de "la mejor práctica"
Autor: Brian D Nicholson, David Mant, Clare Banhead.  BMJ 2016;355:i5515
INDICE:  1. Página 1 | 2. Referencias bibliográficas
Referencias bibliográficas

Referencias bibliográficas:

1 Hamilton W. Five misconceptions in cancer diagnosis. Br J Gen Pract 2009;59:441-5, 447, discussion 446. doi:10.3399/bjgp09X420860 pmid:19520027.

2 Hamilton W, Peters TJ, Round A, Sharp D. What are the clinical features of lung cancer before the diagnosis is made? A population based case-control study. Thorax 2005;60:1059-65. doi:10.1136/thx.2005.045880 pmid:16227326.

3 Stapley S, Peters TJ, Neal RD, Rose PW, Walter FM, Hamilton W. The risk of oesophago-gastric cancer in symptomatic patients in primary care: a large case-control study using electronic records. Br J Cancer 2013;108:25-31. doi:10.1038/bjc.2012.551 pmid:23257895.

4 Walker S, Hyde C, Hamilton W. Risk of uterine cancer in symptomatic women in primary care: case-control study using electronic records. Br J Gen Pract 2013;63:e643-8. doi:10.3399/bjgp13X671632 pmid:23998845.

5 Lyratzopoulos G, Neal RD, Barbiere JM, Rubin GP, Abel GA. Variation in number of general practitioner consultations before hospital referral for cancer: findings from the 2010 National Cancer Patient Experience Survey in England. Lancet Oncol2012;13:353-65. doi:10.1016/S1470-2045(12)70041-4 pmid:22365494.

6 Elliss-Brookes L, McPhail S, Ives A, et al. Routes to diagnosis for cancer – determining the patient journey using multiple routine data sets. Br J Cancer 2012;107:1220-6. doi:10.1038/bjc.2012.408 pmid:22996611.

7 Neal RD, Tharmanathan P, France B, et al. Is increased time to diagnosis and treatment in symptomatic cancer associated with poorer outcomes? Systematic review. Br J Cancer 2015;112(Suppl 1):S92-107. doi:10.1038/bjc.2015.48 pmid:25734382.

8 Lyratzopoulos G, Wardle J, Rubin G. Rethinking diagnostic delay in cancer: how difficult is the diagnosis?BMJ 2014;349:g7400. doi:10.1136/bmj.g7400 pmid:25491791.

9 Rubin GP, Saunders CL, Abel GA, McPhail S, Lyratzopoulos G, Neal RD. Impact of investigations in general practice on timeliness of referral for patients subsequently diagnosed with cancer: analysis of national primary care audit data. Br J Cancer 2015;112:676-87. doi:10.1038/bjc.2014.634 pmid:25602963.

10 Banks J, Hollinghurst S, Bigwood L, Peters TJ, Walter FM, Hamilton W. Preferences for cancer investigation: a vignette-based study of primary-care attendees. Lancet Oncol 2014;15:232-40. doi:10.1016/S1470-2045(13)70588-6 pmid:24433682.

11 Renzi C, Whitaker KL, Winstanley K, Cromme S, Wardle J. Unintended consequences of an ‘all-clear’ diagnosis for potential cancer symptoms: a nested qualitative interview study with primary care patients. Br J Gen Pract 2016;66:e158-70. doi:10.3399/bjgp16X683845 pmid:26852794.

12 Mitchell ED, Rubin G, Macleod U. Understanding diagnosis of lung cancer in primary care: qualitative synthesis of significant event audit reports. Br J Gen Pract 2013;63:e37-46. doi:10.3399/bjgp13X660760 pmid:23336459.

13 Lyratzopoulos G, Vedsted P, Singh H. Understanding missed opportunities for more timely diagnosis of cancer in symptomatic patients after presentation. Br J Cancer 2015;112(Suppl 1):S84-91. doi:10.1038/bjc.2015.47 pmid:25734393.

14 Neighbour R. The inner consultation. 2nd ed. Radcliffe Publishing, 2004.

15 Almond S, Mant D, Thompson M. Diagnostic safety-netting. Br J Gen Pract 2009;59:872-4, discussion 874. doi:10.3399/bjgp09X472971 pmid:19861036.

16 Heneghan C, Glasziou P, Thompson M, et al. Diagnostic strategies used in primary care. BMJ 2009;338:b946. doi:10.1136/bmj.b946 pmid:19380414.

17 Roland D, Jones C, Neill S, Thompson M, Lakhanpaul M. Safety netting in healthcare settings: what it means, and for whom?Arch Dis Child Educ Pract Ed 2014;99:48-53. doi:10.1136/archdischild-2012-303056 pmid:24164728.

18 Silverman J, Kurtz S, Draper J. Skills for communicating with patients. CRC Press, 2016. 19 Mitchell ED, Rubin G, Merriman L, Macleod U. The role of primary care in cancer diagnosis via emergency presentation: qualitative synthesis of significant event reports. Br J Cancer 2015;112(Suppl 1):S50-6. doi:10.1038/bjc.2015.42 pmid:25734395.

20 Brindle L, Pope C, Corner J, Leydon G, Banerjee A. Eliciting symptoms interpreted as normal by patients with early-stage lung cancer: could GP elicitation of normalized symptoms reduce delay in diagnosis? Cross-sectional interview study. BMJ Open 2012;2:e001977. doi:10.1136/bmjopen-2012-001977 pmid:23166137.

21 Evans J, Chapple A, Salisbury H, Corrie P, Ziebland S. “It can’t be very important because it comes and goes”--patients’ accounts of intermittent symptoms preceding a pancreatic cancer diagnosis: a qualitative study. BMJ Open 2014;4:e004215. doi:10.1136/bmjopen-2013-004215 pmid:24549161.

22 Berner ES, Ray MN, Panjamapirom A, et al. Exploration of an automated approach for receiving patient feedback after outpatient acute care visits. J Gen Intern Med 2014;29:1105-12. doi:10.1007/s11606-014-2783-3 pmid:24610308.

23 Singh H, Sittig DF. Were my diagnosis and treatment correct? No news is not necessarily good news. J Gen Intern Med 2014;29:1087-9. doi:10.1007/s11606-014-2890-1 pmid: 24839058.

24 Cromme SK, Whitaker KL, Winstanley K, Renzi C, Smith CF, Wardle J. Worrying about wasting GP time as a barrier to help-seeking: a community-based, qualitative study. Br J Gen Pract 2016;66:e474-82. doi:10.3399/bjgp16X685621 pmid:27215569.

25 Vedsted P, Olesen F. Are the serious problems in cancer survival partly rooted in gatekeeper principles? An ecologic study. Br J Gen Pract 2011;61:e508-12. doi:10.3399/bjgp11X588484 pmid:21801563.

26 Litchfield I, Bentham L, Hill A, McManus RJ, Lilford R, Greenfield S. Routine failures in the process for blood testing and the communication of results to patients in primary care in the UK: a qualitative exploration of patient and provider perspectives. BMJ Qual Saf 2015;24:681-90. doi:10.1136/bmjqs-2014-003690 pmid:26251507.

27 Litchfield IJ, Bentham LM, Lilford RJ, McManus RJ, Greenfield SM. Patient perspectives on test result communication in primary care: a qualitative study. Br J Gen Pract 2015;65:e133-40. doi:10.3399/bjgp15X683929 pmid:25733434.

28 Atherton H, Sawmynaden P, Sheikh A, Majeed A, Car J. Email for clinical communication between patients/caregivers and healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev 2012;11:CD007978.pmid:23152249.

29 Bertheloot K, Deraeve P, Vermandere M, et al. How do general practitioners use ‘safety netting’ in acutely ill children?Eur J Gen Pract 2016;22:3-8. doi:10.3109/13814788.2015. 1092516 pmid:26578087.

30 Jones CH, Neill S, Lakhanpaul M, Roland D, Singlehurst-Mooney H, Thompson M. The safety netting behaviour of first contact clinicians: a qualitative study. BMC Fam Pract 2013;14:140. doi:10.1186/1471-2296-14-140 pmid:24066842.

31 Maguire S, Ranmal R, Komulainen S, et al. RCPCH Fever Project Board. Which urgent care services do febrile children use and why?Arch Dis Child 2011;96:810-6. doi:10.1136/adc.2010.210096 pmid:21642270.

32 Renzi C, Whitaker KL, Wardle J. Over-reassurance and undersupport after a ‘false alarm’: a systematic review of the impact on subsequent cancer symptom attribution and help seeking. BMJ Open 2015;5:e007002. doi:10.1136/bmjopen-2014-007002 pmid:25652803.

33 Stapley S, Sharp D, Hamilton W. Negative chest X-rays in primary care patients with lung cancer. Br J Gen Pract 2006;56:570-3.pmid:16882373.

34 Hamilton W, Coleman MG, Rubin G. Colorectal cancer. BMJ 2013;346:f3172. doi:10. 1136/bmj.f3172 pmid:23693056.

35 National Institute for Health and Care Excellence. Suspected cancer: recognition and referral (NICE guideline 12). 2015. 36 Bankhead C, Heneghan C, Hewitson P, Thompson M. Safety netting to improve early cancer diagnosis in primary care: development of consensus guidelines. Department of Primary Health Care, University of Oxford, 2011.


Usted debe estar registrado para expresar su opinión. Si ya es usuario de IntraMed o desea registrase como nuevo usuario, ingrese aquí
Dr. Cesar Franklin Leon Fernandez   Hace 10 meses
la incidencia de cànceres pasados los 40 años de edad, son de facil sospecha sobre todo si estos tienen un antecedente genètico, como el càncer de pàncreas, de mama, de estòmago; viven en zonas andinas de haltura como Quito, y los nodulos tiroideos y càncer de esta glàndula son muy frecuentes, igual la exposicion a los rayos ultravioletas del sol y su realaciòn con càncer de piel, pero otros cànceres que son muy indivuduales como por ejemplo el ca de cervix o de pene, que dependen de su edad de vida sexual activa, numero de parejas, requieren estudios sofisticados como colposcopias, genotipos, biopsias para sospecharlo y pueden ser Pacientes muy jòvenes. otros cànceres requieren estudios complejos que nos atemorizan como los estudios colonoscopicos, de pàncreas, etc. claro los marcadores tumorqales si ayudan, y a veces uno se pregunta si estamos previniendo un càncer de mama con una mamografia o estamos incrementando paralelamente el càncer tiroideo por la radiaciòn e inclusive no estaremos incrementando con esa radiaciòn el càncer de mama ?
Dr. Rodolfo Oscar Larraburu   Hace 10 meses
Difícil y frecuente tema el del paciente con síntomas vagos.
Tenemos elementos a nuestro alcance simples pero que no siempre se utilizan. 1) Escuchar a nuestro paciente con empatía y TIEMPO.
2) Una detallada historia clínica. 3) Un EXAUSTIVO EXÁMEN CLÍNICO
Nuestra relación con el paciente nos va a permitir que conozca los síntomas de alarma sin asustarlo . Nuestra experiencia nos va a evitar caer en estudios costosos e innecesarios sin dejar de preocuparnos y darle importancia a los síntomas. Feliz Año para todos
Dr. Manuel Asdrubal Fuentes Galindo   Hace 10 meses
muy importante el articulo,como medico debemos ser meticulosos en la atencion de los pacientes y desconfiar del minimo sintoma.hacer una excelente historia clinica.gracias a intramed deseandoles felices navidades y prospero 2017.
Dr. Eduardo Gonzalez Caldera   Hace 10 meses
Hace 5 dias consulte a masc. 70 años de edad por dolor pelvico irradiado a tésticulo derecho. Al explorar tèsticulo encuentro dos nodulos de consistencia pétrea de 1,5 y 2 cm aprox. Lo enviè a US privado, pero se fuè directo a su clinica de adcripciòn. Su Dra lo regaño por haber ido a particular y le dijo que no lo atenderìa por haber ido con otro médico y por no haber confiando en ella...... DRA. es que es la tercera vez que vengo con UD y no me checa y no siento mejorìa con lo que me receta. La Dra, lo corrio del consultorio no sin antes hecharle la bendición, con la mano le dibujo una cruz en el aire y le dijo: Que Dios, le ayude y le bendiga. Al dìa siguiente viene a mi el paciente y me pregunta en forma angustiada: La Dra, me regaño, me corrio y hasta benciòn me diò, ¿Serà malo lo que tengo ?. ¿Tendrè cáncer ?
Concuerdo con lo que nombre el Dr. Rene, en la practica el solo hecho que dar la informacion a la persona enferma o la familia sobre un tumor sin tener 100% de seguridad, va hacer preocupante para la persona y la familia, sin tomar encuenta la vulnerabilidad mental que pueda llevar ala persona a generar acciones ansiosas o depresivas. Sin embargo el saber comunicar o brindar informacion oportuna es primordial.
Dr. José Luís Escalona Suárez   Hace 10 meses
Todas las personas quieren saber si tienen cáncer, el medico seria el que clasificaría al paciente según sus riesgos si es preciso determinar o no la presencia de la enfermedad.TENEMOS EL ACCESO A INDICAR Y LA DISPONIBILIDAD PARA ESTOS EXÁMENES, ASÍ COMO si fuera UNA HEMOGLOBINA?.Explico un paciente con mucosas hipocoloreadas yo le mando una HB los dos quedamos seguros.
Dra. los Angeles Mares Robles   Hace 10 meses
Es interesante la detección oportuna de cáncer, habría que tomar muy en cuenta el entorno laboral ya que existen enfermedades profesionales como estar expuesto a manejo de químicos por ejemplo y los antecedentes familiares de cáncer la detección oportuna del cáncer de cualquiera de ellos cambia el pronostico del mismo
Dr. Rene Juan Flores Mendez   Hace 10 meses
Hay que volver a citar pronto a un paciente, si hay dudas lógicamente.
El Médico (nosotros) debe tratar de ir siempre "encaminado". No se pueden pedir pruebas analíticas y otras masivamente "haber que sale",como muchas veces se vé. No hay "ojo clínico" per sé. HAY ESTUDIO Y DEDICACION Y NADA MAS.
Por que no "hablan" en otro tema de las redes de seguridad que nombra el autor. Yo le digo a un paciente: "voy a asegurarme que tenga esta afeccion",por que si le explico los síntomas de un probable cáncer, lo voy a preocupar innecesariamente y tal vez va a "asumir" los síntomas.
Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2017