Se carece de estándares diagnósticos | 03 OCT 13

¿Cuán común es la sensibilidad al gluten no celíaca?

"Claramente, la sensibilidad al gluten es un trastorno real".
Fuente: Reuters 

Por Will Boggs

NUEVA YORK (Reuters Health) - Uno de cada 200 estadounidenses sin enfermedad celíaca adhieren a la dieta libre de gluten, según revelan los resultados de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición del 2009-2010 en Estados Unidos.

Pero la sensibilidad al gluten no celíaca, que es una constelación de alteraciones que padecen personas sin enfermedad celíaca cuando consumen gluten, carece de estándares diagnósticos.

La inferencia clínica sugiere que sería mucho más prevalente que la enfermedad celíaca. Sin embargo, en el nuevo estudio, su prevalencia fue más baja, pero varias fuentes coincidieron en que se trataría de una subestimación.

El equipo del doctor Ryan T. Demmer, de la Columbia University, Nueva York, utilizó datos de 7.762 personas para estimar la adherencia a la dieta libre de gluten como un marcador secundario de la prevalencia de la sensibilidad al gluten no celíaca en Estados Unidos.

Cuarenta y nueve participantes (prevalencia nacional del 0,548 por ciento) dijeron que adherían a la dieta libre de gluten. Eso representa 1,3 millones de personas de entre 6 y 80 años en Estados Unidos.

La prevalencia se duplicó en los mayores de 39 años y fue mayor en las mujeres (del 0,65 por ciento) que en los varones (del 0,44 por ciento). También varió según la etnia: fue alta en las personas de otras etnias (1,29 por ciento), intermedia en los afroamericanos (0,83 por ciento) y baja en los hispanos (0,44 por ciento) y blancos no hispanos (0,44 por ciento).

La tasa de adherencia a la dieta libre de gluten no varió según la relación ingresos-pobreza o el nivel de educación, según publicó Scandinavian Journal of Gastroenterology en su edición del último mes.

"Teniendo en cuenta que se utilizaron las respuestas de los participantes, los resultados sugieren que la prevalencia de la sensibilidad al gluten no celíaca sería la mitad que la de la enfermedad celíaca", indica el equipo.

El doctor Daniel Leffler, director de investigación clínica del Centro de Enfermedad Celíaca del Centro Médico Diaconisa Beth Israel, en Boston, dijo: "La sensibilidad al gluten es un fenómeno reciente, en especial fuera de ciertas regiones del país por lo que no me sorprende que una muestra nacional de la población de hace varios años revele una prevalencia mucho más baja que la que estamos viendo".

"Claramente, la sensibilidad al gluten es un trastorno real. Pero, desafortunadamente, este estudio no nos ayuda a comprender su prevalencia real ni si el gluten es lo que está causándoles los síntomas a esos pacientes", agregó.

Leffler consideró que "es importante reconocer que convivimos con la sensibilidad al gluten desde hace años. Los primeros estudios aparecieron en 1980, de modo que probablemente no desaparecerá. Los médicos tienen que conocer estas variaciones alimentarias y las potenciales consecuencias nutricionales de la dieta sin gluten para orientar adecuadamente a los pacientes".

El doctor Umberto Volta, de la Universidad de Bolonia, en Italia, también cuestionó estas cifras.

"Pienso que subestiman la prevalencia de la sensibilidad al gluten no celíaca". Pero dijo también que "la prevalencia del 6 por ciento publicada en el centro de atención terciaria de la Maryland University (es) una sobreestimación".

"Hay cada vez más conciencia de este síndrome en el mundo, aunque aún quedan muchas dudas por responder", añadió Volta.

FUENTE: Scandinavian Journal of Gastroenterology

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024