Control del emplazamiento de la sonda nasogástrica en adultos - IntraMed - Artículos
IntraMed
 
INGRESAR
¿Olvidó su contraseña?
Regístrese ahora
Contáctenos
Centro de ayuda
  Inicio
 Artículos
 Puntos de vista
 Entrevistas
 Noticias médicas
 Campus Virtual
 Journal
 Biblioteca Virtual
 Investigaciones
 Foros
 Eventos
 Vademécum
 Arte & Cultura
 Tecnología
 » Enlaces
 » Encuestas
 » Clasificados
 » Pág. Profesionales
 » Tarjetas Virtuales
Artículos
       (14)   (28)   
  
29 AGO 11 | Mala interpretación radiográfica
Control del emplazamiento de la sonda nasogástrica en adultos
Recomendaciones para mejorar la seguridad de los pacientes. Riesgos de incidentes peligrosos por la colocación de sondas nasogástricas para alimentación y las acciones preventivas.

Dres. Tara Lamont, Catherine Beaumont, Alan Fayaz, Frances Healey y Col.
BMJ 2011;342:d2586
 

Después de la revisión realizada por el NHS (Departamento Nacional de Salud) en julio de 2010, la National Patient Security Agency (NPSA) (Agencia Nacional la Seguridad del Paciente) fue eliminada y algunas de sus funciones fueron transferidas a un subcomité de la nueva comisión del NHS. Sin embargo, la NPSA sigue informando los incidentes en su página web (www.npsa.nhs.uk).
 
La sonda nasogástrica (SNG) para alimentación se utiliza comúnmente para los pacientes con accidente cerebrovascular (ACV) que tienen disfagia o para aquellos conectados a un respirador. En general, se utiliza más en el corto y el mediano plazo (hasta 6 semanas) que para la alimentación a largo plazo, para la cual se utilizan sondas de gastrostomía, yeyunostomía o gastrostomía.
 
Aunque los datos de la alimentación por SNG no se registran, el NHS suministra alrededor de 170.000 sondas anuales. La mayoría se coloca en forma segura pero los pacientes pueden resultar perjudicados si la sonda se inserta por error en los pulmones o se desplaza del estómago. Si estos errores no se detectan antes de iniciar la alimentación, los pacientes pueden desarrollar complicaciones graves, como la llegada del alimento al pulmón y la neumonía por aspiración, que puede ser fatal. Antes de iniciar la alimentación, siempre se debe comprobar la posición de la SNG.
 
En 2005, la NPSA emitió una guía para la colocación segura y el control de la posición de la SNG. La guía destaca la falta de confiabilidad de determinadas pruebas, como la prueba del "burbujeo" (auscultación del sonido de burbujas después de la entrada de aire) y la prueba de la acidez con el papel de tornasol.

En su lugar recomienda, como prueba de primera línea, la prueba con papel indicador de pH.

Como prueba de segunda línea -y no como estudio de rutina- recomienda las imágenes radiográficas. Desde 2005, en Inglaterra y Gales se han notificado 21 muertes y 79 casos de daño resultantes de la alimentación por SNG por una sonda fuera de lugar. La mayor causa de daño fue la mala interpretación de las radiografías, lo que provocó 45 incidentes graves, incluyendo 12 muertes. La NPSA volvió a emitir otro alerta de seguridad en marzo de 2011, centrado en la interpretación segura de las imágenes radiográficas. Si bien la guía está destinada a adultos y niños (no a recién nacidos), en el presente artículo solo se resumen los consejos para los adultos.

Un informe de incidente típico dice: "Paciente que requiere alimentación por SNG. La SNG se desplazó durante la noche. El personal del turno noche de la unidad de terapia intensiva (UTI) revisó la radiografía de tórax con portátil para confirmar la posición de la sonda e informó a las enfermeras que podían iniciar la alimentación con SNG. El paciente fue alimentado durante aproximadamente 90 minutos con 200 ml de alimento. Alrededor de las 08:50 hs, el paciente se angustia mucho, está hipertenso, con desaturación de oxígeno y tosió, enviando alimento de la SGN hacia el tubo del ventilador, luego de lo cual se suspendió dicha alimentación. Los médicos de la UTI fueron alertados del problema. Se volvió a revisar la radiografía de tórax y se comprobó que la SNG estaba alojada en el pulmón izquierdo."

Problemas identificados por la NPSA

El análisis realizado desde 2005 de los incidentes relacionados con la colocación de la SNG para alimentación indica que el único e factor contribuyente importante de los incidentes es la mala interpretación de las imágenes radiológicas, dando cuenta de la mitad de los casos graves y muertes. Otros hallazgos indican que los profesionales de la salud no estaban siguiendo las recomendaciones originales de la NPSA, como se muestra a continuación:

• Alimentan por SNG a los pacientes a pesar de comprobar un pH en el aspirado nasogástrico entre 6 y 8.
• Instilan agua por la sonda antes de obtener el aspirado.
• No verifican la colocación de la sonda por ningún método.
• No documentan la confirmación por ningún modo de chequeo.

Debido a que este daño puede ser prevenido, en marzo de 2011, el NHS calificó al desplazamiento de la SNG como un evento de carácter "nunca"- es decir, es uno de una lista restringida de acontecimientos graves evitables que podría provocar sanciones económicas a los proveedores. Entre 2009 y 2010 se notificaron 41 eventos nunca, confirmando así los problemas derivados de la mala interpretación de las radiografías y los riesgos en los procedimientos efectuados en horas de trabajo no habituales.
 
Los primeros resultados de una auditoría realizada por la NPSA en 2010 mostraron una gran diferencia entre 166 médicos en formación de 5 sitios de hospitales piloto de Inglaterra y Gales, con escaso conocimiento de los daños y el uso continuo de controles poco fiables, como la prueba del burbujeo y la prueba de acidez con papel de tornasol. Menos de una cuarta parte de los médicos jóvenes era consciente de las recomendaciones existentes, y menos de un tercio del personal subalterno había recibido entrenamiento formal sobre la interpretación de las imágenes radiográficas para detectar el desplazamiento de la SNG.
 
¿Qué podemos hacer?

El alerta de seguridad de la NPSA pidió a las organizaciones que utilicen sistemas más seguros teniendo en cuenta:

• La identificación de una ventaja clínica para implementar acciones.

• La revisión de las políticas, la capacitación y los marcos de competencia.

• El uso de un equipo correcto y seguro (papel indicador de pH aprobado y sondas radio-opacas, con marcas claras de longitud). 

• Evitar colocar la SNG fuera del horario habitual de trabajo, siempre que sea posible.

Los recursos incluyeron algoritmos de decisión, listas de control de colocación y enlaces a un módulo de aprendizaje en línea para el personal subalterno (www.trainingngt.co.uk).

Los médicos deberían preguntarse:

¿La alimentación nasogástrica es adecuada para este paciente?
No utilizar este método de alimentación si el paciente tiene un alto riesgo de aspiración o cualquier desviación de la anatomía normal, como bolsa o estenosis faríngea o trauma facial. En estos casos, puede utilizarse una guía fluoroscópica. Debido a los riesgos de la intubación, la decisión de la alimentación después de haber evaluado al paciente debe ser acordada por dos profesionales competentes y registrados.

¿Es necesario hacerlo ahora?
Los riesgos son mayores por la noche, cuando se reduce el acceso a una gama completa de personal y equipo.

¿Soy competente para hacer esto?
Asegúrese de que ha recibido capacitación para colocar la SNG y hacer un control seguro, incluyendo la interpretación de las imágenes radiográficas, y que usted fue supervisado hasta alcanzar la competencia. También puede utilizar recursos de aprendizaje electrónico como www.trainingngt.co.uk. Si no se cree capaz de hacer este procedimiento, pedir ayuda.

¿Cómo puedo verificar que he insertado la longitud correcta de la sonda?
Utilizando la medición NEX (colocar la sonda en la punta de la nariz [N] y extenderla hasta el lóbulo de la oreja [E: del inglés ear] y luego hasta la apófisis xifoides [X]) para luego confirmar y registrar la longitud de la sonda externamente antes de cada comida, con el fin de comprobar que no se ha movido.

¿Sé cómo comprobar la colocación correcta?
No enjuagar la sonda ni instilar ningún líquido hasta que se haya confirmado su ubicación mediante pruebas con papel indicador de pH (primera línea) o corregido la colocación luego de evaluar la radiografía (segunda línea).

¿Cuál es el nivel de pH seguro?
Hacer una aspiración nasogástrica: si el pH está entre 1 y 5,5, es seguro para iniciar la alimentación. Si la lectura del pH se sitúa entre 5 y 6, asegúrese consultando a un colega competente, debido a la posibilidad de interpretar mal este nivel. Siempre se debe anotar  el resultado y la decisión de iniciar la alimentación.

¿Cuándo debo tramitar la radiografía?
Si no se puede obtener el aspirado gástrico o el nivel de pH es >5,5, se debe solicitar una radiografía de tórax, especificando el propósito en el formulario de solicitud,
para que el técnico sepa que la punta de la SNG debe ser visible (es decir, la película será focalizada en la parte inferior de la radiografía de tórax normal).

¿Qué debo buscar en la imagen de rayos x?
Se necesita comprobar que la sonda está en el estómago. Preguntar a un radiólogo si hay dudas sobre lo anterior.

Después de la radiografía ¿he registrado con claridad mis decisiones y pasos a seguir con el paciente?
Si la punta de la SNG está en el estómago, ya es segura para la alimentación. Si la SNG se ve fuera del lugar o la posición no es clara, no es segura para la alimentación. Si hay alguna posibilidad de que la sonda esté en el tracto respiratorio, debe ser retirada. No se puede confiar en la ausencia de dificultad respiratoria como un signo de la correcta colocación de la sonda.
 
¿Cuándo se deben repetir los controles?
Como la sonda puede estar desplazada, su colocación debe ser comprobada al menos 1 vez al día y antes de la administración de cada comida o medicamentos. Tenga en cuenta que algunos pacientes, como los que toman inhibidores de la bomba de protones, tienen un pH gástrico persistentemente elevado y no sería práctico hacer una radiografía todos los días. Siempre que la colocación inicial haya sido confirmada de manera adecuada y en ausencia de otros signos de desplazamiento (náuseas o tos) generalmente no es necesario repetir la radiografía, siempre y cuando la longitud externa del tubo se mantenga sin cambios. Para más detalles, véase la información anexa de la NPSA y la guía de 2003 de la British Society of Gastroenterology.

¿Qué más necesitamos saber?

Ningún método de cabecera existente para comprobar la posición de la SNG de alimentación es completamente confiable, y hay pocas investigaciones de buena calidad. Una revisión sistemática reciente concluyó que un nivel de pH entre 1 y 5 puede excluir la posibilidad de que la sonda esté situada en el pulmón, pero no excluye la pequeña posibilidad de que la sonda esté en el esófago, lo cual conlleva un riesgo de aspiración. Así, la revisión recomienda reducir el umbral de la prueba de pH a 5,5 (como en la guía NPSA 2005). Sin embargo, cuando en 2010 la NPSA  hizo una amplia consulta a las partes interesadas sobre esta propuesta de modificación comprobó que las desventajas de la reducción del umbral de pH superaban a los beneficios.

El personal del NHS expresó preocupación acerca de:

(a) el aumento de los procedimientos radiográficos (generando mayores costos y número de pacientes expuestos a la radiación) y del riesgo asociado de la mala interpretación de las imágenes, como así los problemas de acceso para los pacientes en la comunidad.

b) el posible retraso de la alimentación en los pacientes con necesidad urgente de ella.

c) la dificultad para obtener un pH más bajo en ciertos pacientes, como aquellos que reciben tratamiento profiláctico de las úlceras de estrés o que requieren alimentación constante. Por lo tanto, en cuanto al umbral de pH, la recomendación de la NPSA todavía sigue siendo la misma.

Diez consejos para interpretar una radiografía para verificar la correcta colocación de la sonda nasogástrica

  1. • ¿Puede usted ver la sonda?
     
  2. • ¿Sigue la sonda la dirección del esófago?
     
  3. • ¿Se puede ver que la sonda divide en dos la carina?
     
  4. • ¿Se puede ver que la sonda atraviesa el diafragma en la línea media?
     
  5. • ¿Luego la sonda se desvía inmediatamente hacia la izquierda?
     
  6. • ¿Se puede ver la punta de la sonda claramente por debajo del hemidiafragma izquierdo?
     
  7. • Si usted considera que la sonda está en el esófago, puede introducirla más?
     
  8. • ¿La sonda se ha enrollado en la faringe o el esófago?
     
  9. • ¿La longitud insertada de la sonda sugiere que debería estar en el estómago?
     
  10. • ¿La imagen radiográfica cubre suficientemente el área debajo del diafragma como para permitir ver claramente la sonda, o es necesario repetirla? Para mejorar el contraste y la visualización,  se puede consultar el PACS (Picture archiving and communication system: sistema de archivado y comunicación de imágenes) de Windows.

Es necesaria la realización de otras investigaciones clínicas sobre diferentes métodos de pruebas de cabecera y resultados. Una esperanza para el futuro es un sistema de tracción con imán (la inserción de un imán en la punta de la sonda y  el análisis para confirmar la posición), según los resultados de estudios pequeños. También se necesitan estudios para los fabricantes de tiras indicadoras de pH, teniendo en cuenta los actuales problemas reportados por el personal en cuanto a la interpretación de los resultados en el rango de pH crítico de 4-6.

Ejemplo de confirmación de los resultados radiográficos

19 de enero 2011, 10:30 hs: A. Smith - principiante del centro quirúrgico.

         • Radiografía realizada hoy a las 10:15
          • La SNG pasa más allá de la línea del diafragma a la altura
              de la línea media y se desvía hacia la izquierda
          • La punta de la sonda se ve en el estómago

Plan: la SNG es segura para la alimentación
A. Smith [la firma]

¿Cómo sabremos cuándo la práctica ha sido más segura?

En septiembre de 2011, la NPSA pidió a las organizaciones el cumplimiento de las acciones clave (recomendaciones). Todos los incidentes de desplazamiento de la SNG deben ser reportados como eventos nunca, y los datos de la tendencia deben mostrar una disminución de los daños evitables con el tiempo, con menos casos de mala interpretación de las imágenes radiográficas. Las organizaciones locales también pueden auditar los procesos (mediante el uso de una lista de verificación) marcando las notas de 20 casos consecutivos en los que la SNG fue colocada contrariando las mejores prácticas. Las auditorías clínicas nacionales futuras deberían supervisar los resultados y los procesos para ver si la seguridad para los pacientes está mejorando.

♦ Traducción: Dra. Marta Papponetti. Especialista en Medicina Interna.

► Para acceder a las referencias bibliográficas, haga clic aquí


 
       (14)   (28)   
  

Contenidos relacionados
Los editores le recomiendan continuar con las siguientes lecturas:
» ¿Cómo reducir apiraciones en pacientes con gastrostomía? (Noticias médicas)
» Sondas de alimentación aumentan riesgo de úlceras por presión (Noticias médicas)
» Nutrición parenteral en pacientes críticos (Artículos)
» Intubación nasogástrica después de la cirugía abdominal (Artículos)
» Lanzopral Nasogástrico es efectivo en supresión de secreción de ácido gástrico en pacientes críticos (Noticias médicas)


 Comentarios de los lectores
 

Usted debe estar registrado para expresar su opinión.
Si ya es usuario de IntraMed o desea registrase como nuevo
usuario, ingrese aquí

 
Lic. Maria Mele   hace más de un año
hola a todos en la practica diaria en mi pais para alimentacion se utiliza la sonda transpilorica, (K108) confirmando su ubicacion con aire,no se utiliza la sondanasogastrica o tipo levine para alimentacion o gastroclisis se usa el SNE. comprobandose radiologicamente solo una vez colocada gracias

 Reportar abuso

 Votar


Dr. Jorge Luis Mejia Velazquez   hace más de un año
Hola a todos.

Aun cuando podemos encontrarnos en unidad denominadas como alta especialidad, es importante resaltar que un articulo como una sonda nasogastrica es de vital importancia. En la unidad en que me encuentro, como una unidad de dialisis peritoneal, el sondeo es importante para la aportacion de alimentos y control de crisis de emesis condicionado por los estados uremicos. El articulo presentado destaca la utilidad de estos dispositivos y el realce de su buena utilidad.

Agradezco la enorme utilidad de este foro.

 Reportar abuso

 Votar


Dr. Jorge Pablo Viscarra Gambarte   hace más de un año
Evidentemente la colocacion de una SNG es un procedimiento que puede ser sencillo en la teoria sin embargo el conocimiento de las tecnica que comprueban su correcta ubicacion es importante. Es cierto que se deberia recurrir a tecnicas de medicion del pH o rayos x, sin embargo existen situaciones en las que se debe actuar rapidamente. Personalmente la tecnica del burbujeo epigastrico es una tecnica aceptable.

 Reportar abuso

 Votar  (1)


Dr. daniel edgardo tripoloni   hace más de un año
En 1989 Roubenoff y Ravitch recopilaron 109 casos de daño pleural o pulmonar por sondas para alimentación. Una revisión de la literatura que efectuamos en 2004 junto al Dr Dardo Lamelza (Pren Med Argent 2008; 95:49-63) agregó 80 casos más, (algunos fatales) y agregamos 4 casos observados en distintas instituciones.
Actualmente empleamos, en los pacientes que acuden a la guardia para recolocación de la sonda, elmétodo propuesto por Roubenoff y Ravitch: introducción de la sonda 35 cm y control radiológico. Si la sonda no se apartó de la línea media está en el esófago y se la puede progresar hasta los 55 cm necesarios para alcanzar el estómago; si se desvía hacia derecha o izquierda inferimos que está en un bronquio fuente y debe ser retirada para evitar daño en la vía respiratoria.
Si se introduce de una vez la longitud necesaria para superar el cardiaspuede, en caso de desvío a la vía aérea, producirse hasta perforación pleural. Es el método más económico.
En Argentina hubo una demanda por esta causa y, habiendo medidas preventivas, el daño producido por la introducción a ciegas es error inexcusable.

 Reportar abuso

 Votar


Dr. Hector Moises   hace más de un año
Aunque no trabajo en Terapia, ni debo colocar sondas ahora, cuando tuve qlue hacerlo siendo médico jóven, en innumerables ocasiones, hacía porsupuesto la medición de la sonda primero, Sin embargo mi certeza DEFINITIVA de que la sonda estaba o no en un bronquio era MUY SIMPLE: colocaba el extremo externo de la sonda cerca de mi oído para escuchar el sonido del aire. Si lo había, sabia que estaba en un bronquio y retiraba la sonda. Si no escuchaba el sonido, para asegurarme más, introducía brevemente el extremo saliente de la sonda en un recipiente con solución fisiológica...y si burbujeaba lo retiraba de inmediato con la SEGURIDAD, de que estaba en un bronquio. Es cierto que me arriesgaba a que entren algunas gotas de agua al pulmón,(no mas que una nebulizacion) pero consideraba este un riesgo menor, porque lo primero que ocurría si lo introducía en fase inspiratoria, era que el paciente aspiraba primero el aire ya existente en la sonda, por tanto lo que venía era la fase espiratoria, con la cual el paciente expulsaba el poco de liquido que se hubiera metido en la parte proximal de la sonda, y el burbujeo me alertaba de inmediato a sacar el extremo de la sonda introducido en el agua, retirando luego la sonda del bronquio y volviendo a empezar la operación. Pregunto a los expertos terapistas: ¿Es aceptable este método? Dr. H. Moisés

 Reportar abuso

 Votar  (1)


Dr. Pablo Heredia Melgar   hace más de un año
Excelente articulo.....parece que ya lo sabemos todo....pero finalmente nos damos cuenta que no es asi.....Como siempre en medicina siempre hay nuevas alternativas.....y nuevas disposiciones sobre todo para darle seguridad a nuestros pacientes....que es uno de los temas que existen en voga....SEGURIDAD DEL PACIENTE..-....para evitar los efectos adversos.......Bueno el articulo...y a las sociedades proecupadas para darnos su conocimiento.....

 Reportar abuso

 Votar


Lic. Jorge Alberto Monzon Perez   hace más de un año
saludos,en mi pais no contamos con medios sostificados para comprobar la sonda nasogastica aqui la pasamos nosotros los enfermeros ,trabajo en una uci , y utilizamos el sistema nex ,y la insunflacion de aire con una jeringuilla en la zona del epigastrio comprobando con un estetoscopio,siendo esta tecnica muy efectiva ,tambien la aspiracion del contenido te comprueba que la sonda esta bien colocada

 Reportar abuso

 Votar


Dra. Ada Liliana Elvira Juarez de Brusa   hace más de un año
En mi área de trabajo, siempre faltan recursos, solo contamos con la experiencia profesional, realizamos la toma de la medida de la sonda, colocamos xilocaina en gel en fosas nasales, y controlamos la ubicación de la misma, mediante la inyección de aire y la auscultación, y aún controlando la velocidad de instilación del alimento y la posición de la cama, es frecuente la broncoaspiración , por ello recomendamos transcurrido un corto tiempo , la realización de la gastrostomía, vía más segura y que también facilita la rehabilitación neurológica del paciente.

 Reportar abuso

 Votar


Lic. Patricia Yolanda Tello Culquicondor   hace más de un año
Trabajo en UCI adultos, en Hospital del MINSA y todo el tiempo que llevo allí, este procedimiento lo realiza la enfermera con mucha destreza. Respecto al procedimiento de comprobación, la sonda puede estar por vía nasofaringea u orofaringea. Antes de alimentar a un paciente aspiramos residuo gástrico y de no obtener, insuflamos aire el cual es comprobado con el estetoscopio. Otro aspecto que nos llama siempre la atención es el largo de la sonda o apreciar un tono más blanquecino en la sonda (en contacto con la mucosa se hace más clara), no tenemos tiras para medir el PH, así como tampoco , la facilidad para comprobarla por RX. También durante la alimentación, la cabecera del paciente en ángulo de 45°es importante y la velocidad de infusión, de preferencia en bomba.
En la colocación es importante la medición y la técnica que se utiliza. Atte
Lic. Patricia Tello c.

 Reportar abuso

 Votar  (3)


Dr. Mario Leopoldo Leon Gross   hace más de un año
En los paises donde los recursos económicos son escasos, muchas veces, se puede contar con equipo de Rayos X pero no de placas y/o liquidos para revelar etc. la clínica médica es importante. La tecnica adecuada tambien. Toma de la medida NEC, la pulverizacion con anestesia de la fosa nasal y orofaringe es importante ya que no se peleará con el paciente al manifestar este incomodidad o nausea, lubricacion de la sonda, la colocacion de una gasa empapada en agua que se coloca el la boca del paciene, la cual, será mordida por el paciente, cuando el médico operante se lo indique, con el proposito de, tragar el liquido e impulsar así el transito de la sonda, colocar la cabeza del paciente en hiperextension, situarse el médico actuante en la cabecera del paciente para tener un mejor desempeño. Con el advenimiento de las sondas transparentes, es importante observar que esta no se empañe lo que, es indicativo de tener paso de vapor de agua proveniente de la traquea, y, finalmente, insuflar aire en la sonda para escuchar el burbujeo colocando el estetoscopio por debajo del epigastrio. Indudablemente, aspiracion con jeringa de asepto es importante. En pacientes inconcientes, la buena lubricacion de la sonda, la hiperextension del cuello y la presicion del operante, es importante.

 Reportar abuso

 Votar  (2)


Lic. Liliana Haydee Estevao   hace más de un año
En mi experiencia, desde hace ya mucho tiempo, se utilizan las sondas transpilóricas para administrar alimentación enteral.
Si bien existen riesgos en las maniobras de colocación de la misma, son mucho más seguras para disminuir los riegos de desplazamiento y otros y se puede corroborar fácilmente si se encuentra en el sitio adecuado para comenzar con la alimentación, realizando una RX. simple, ya que es fotosensible.
La utilización de las sondas nasogástricas para este fin se debe a una cuestión de ¿costos?

 Reportar abuso

 Votar


Dr. Ruben Casanova Ayma   hace más de un año
Bueno creo que este metodo de control para medir el Ph Gastrico, es una buena guia para poder realizarla en pacientes con cuidados criticos por el mayor porcentaje estan bajo sedoanalgesia , en la cual la clinica no es muy valorable para saber si estamos en estomago o no.
pero pacientes internados en sala general y observaciones aqui la clinica es mandatoria y solo nos aumentaria los costos.

 Reportar abuso

 Votar


Dra. Carmnen Isabel Guapisaca Vargas   hace más de un año
En mi experiencia el sistema NEX es seguro en un porcentaje alto, en el servicio de UCI en que laboro para la comprobaciòn de la sonda envìo siempre una cantidad de aire en una jeringuilla en vez de lìquido a fin de que no provoque mayor daño si està en vìa respiratoria, a los pacientes inconcientes en los que hay como movilizar la cabeza se le coloca el mentòn sobre la orquilla external en el momento de la exalaciòn y se aprovecha para pasar la sonda ya que la glotis tiende a cerrarse y hay menos peligro de pasar a vìa aèrea

 Reportar abuso

 Votar  (1)


Dr. Ramiro Alejo Vazquez   hace más de un año
Es real como algo tan sencillo como la colocacion de una sonda nasogastrica se vuelve tan complicado o inseguro, sobre todo
en la emergencia toxicologica, cuando actuamos en la guardia y debemos realiazar un lavado gastrico y luego instilar carbon activado. La mejor seguridad ante la poca fiabilidad del burbugeo y la imposibilidad por carencia o premura de la tira de PH o control radiologico, parece ser la medicion NEX.

 Reportar abuso

 Votar  (4)



Contenidos relacionados:
¿Cómo reducir apiraciones en pacientes con gastrostomía? (Noticias médicas)
Sondas de alimentación aumentan riesgo de úlceras por presión (Noticias médicas)
Nutrición parenteral en pacientes críticos (Artículos)
Intubación nasogástrica después de la cirugía abdominal (Artículos)
Lanzopral Nasogástrico es efectivo en supresión de secreción de ácido gástrico en pacientes críticos (Noticias médicas)
 


Eventos

» XIV Congreso SADI 2014 - Rosario, Argentina
» VIII Congreso Argentino de Zoonosis - La Plata, Argentina
» V Congreso Interamericano de Medicina de Emergencias - Buenos Aires, Argentina
» 15° Congreso Internacional de Medicina Interna del Hospital - Buenos Aires, Argentina
» Máster en Gestión de Centros y Servicios de Salud - A distancia
» Máster en Medicina Antienvejecimiento y Longevidad - A distancia
» VII Simposio Internacional de HTA-Rosario - Rosario, Argentina
» X Simposio Internacional de CIDEMO 2014 - Mar del Plata, Argentina
» Residencia de Emergencias - Pilar, Argentina

Foros

» Narativa y Medicina
» Kinesiología y Fisioterapia
» Prevención Cardiovascular
» Medicina Legal
» Médicos Residentes
» Enfermería
» Bioética
» Neurología
» Jerga Médica
» Estudiantes
» Salud Mental
» Tocoginecología
» Clínica Médica
» Cirugía
» Pediatría
» Cardiología
» Búsqueda Bibliográfica

Más comentados
1. Francisco, los cuidados paliativos y la caridad desinteresada
2. ¿Qué está más contaminado, un estetoscopio o las manos del doctor?
3. "La medicina no se puede hacer bien si uno escucha a un paciente diez minutos"
4. Vivir con la enfermedad de CADASIL
5. Alzheimer en atención primaria
Más visitados
1. El síndrome amotivacional se observa ante el consumo de diferentes sustancias
2. Diagnóstico diferencial del ojo rojo
3. Puesta al día: Mal de Chagas
4. Migraña crónica
5. Manejo actual del trauma esplénico


Quiénes somos | Contáctenos | Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2014