Fertilización: fallos a favor y en contra de prepagas - IntraMed - Noticias médicas
IntraMed
 
INGRESAR
¿Olvidó su contraseña?
Regístrese ahora
Contáctenos
Centro de ayuda
  Inicio
 Artículos
 Puntos de vista
 Entrevistas
 Noticias médicas
 Campus Virtual
 Journal
 Biblioteca Virtual
 Investigaciones
 Foros
 Eventos
 Vademécum
 Arte & Cultura
 Tecnología
 » Enlaces
 » Encuestas
 » Clasificados
 » Pág. Profesionales
 » Tarjetas Virtuales
Noticias médicas
       (1)   (1)   
  
10 FEB 10 | Controversias judiciales
Fertilización: fallos a favor y en contra de prepagas
La Justicia no se pone de acuerdo sobre la cobertura. Una Cámara porteña dijo que la obra social no debe cubrir los gastos de una fertilización asistida. Y otra de Mar del Plata falló en sentido contrario. Las contradicciones se producen porque falta una ley.

Clarin.com
 

Por: Sibila Camps

Ante la falta de una ley que regule los tratamientos de fertilización asistida, las parejas con problemas de esterilidad recurren a la Justicia, en especial para que las obras sociales y las prepagas cubran esas prácticas. Y ante la falta de esa ley, los jueces toman decisiones diferentes. Eso sí, en sus fallos, casi todos exhortan a los legisladores a cubrir el vacío normativo.

En Mar del Plata, la Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar al recurso de amparo de un matrimonio para someterse a un tratamiento por ovodonación a través de su obra social. Pero en la Capital, la Cámara en lo Civil y Comercial rechazó un pedido idéntico porque, si bien la imposibilidad de procrear "es una limitación que puede afectar de manera real y efectiva la calidad de vida y salud psíquica de una pareja", según la legislación vigente, los agentes del seguro de salud no están obligados a prestaciones como la reclamada.

De un lado y del otro, los argumentos han ido cambiando. Hasta 2004, si la concepción había sido asistida, las obras sociales y prepagas ni siquiera atendían el embarazo, ni el parto, ni la salud o enfermedad del recién nacido hasta el primer año de vida. "Esa aberración, por suerte no existe más, porque hubo fallos judiciales en contra", recuerda el doctor Claudio Chillik, del CEGYR.

En los últimos años, decenas de parejas recurrieron a la Justicia para acceder a tratamientos, y/o para que su obra social les reconociera los gastos de los ya realizados. Prepagas y obras sociales suelen esgrimir que la esterilidad no es una enfermedad. "Si se consideran todas las definiciones de enfermedad y de salud, no cabe duda de que es una enfermedad que afecta a dos personas", recalca Chillik.

"No es sólo una enfermedad, sino también el derecho a poder tener familia. Además, está la Ley de Salud Sexual y Reproductiva", asiente el doctor Jorge Leguiza, gerente de Gestión Estratégica de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS). Es la que hace cumplir el Plan Médico Obligatorio (PMO), que incluye diagnósticos, tratamientos con medicamentos contra la infertilidad, y microcirugía tubaria, pero no prácticas in vitro. "No están normatizadas -alega Leguiza-. ¿Quién protege a los embriones? Habría que normalizarlas e incluir la cobertura en situaciones particulares".

El fallo porteño que deniega el pedido de la pareja reconoce que "la ley no ha avanzado a la par que el desarrollo de la ciencia médica, y no contempla en ninguna de sus normas la cobertura de tratamientos de fecundación in vitro". "Ese error o negligencia legislativa jamás puede pesar sobre las familias, las mujeres, los esposos; para eso está la vía judicial. La tarea del juez es adecuar las leyes al caso particular", acota la abogada chaqueña Carolina Mosqueda, quien ha patrocinado a varias parejas.

"No estamos obligados y nos atenemos a eso -sostiene Federico Díaz Mathé, director ejecutivo de CIMARA, la cámara que nuclea a las principales empresas de medicina privada-. Claro que eso puede cambiar; pero cuando se sanciona una ley, hay que establecer si los recursos dan para esa prioridad y cuánto va a costar, para medir el impacto. ¿Mi madre tiene 86 años y va a tener que pagar su cuota por la fertilidad? Hay que corregir cosas, antes que revolear leyes para cualquier lado".

Según Chillik, la falta de normativa "permite que algunos decidan no cubrir, y que otros no trabajen de la mejor manera. Venimos teniendo reuniones hace 15 años en el Congreso para lograr una ley que regule las prácticas".

La doctora Mosqueda, quien también asesora a obras sociales, apunta que "la ley tiene que ir acompañada por un presupuesto: para las obras sociales es difícil cubrir este tipo de tratamientos, que son carísimos".

"Estamos estudiando el caso y no son extremadamente costosos -considera Leguiza-. Si fueran más masivos, los costos bajarían. El 15% de la población tiene problemas de esterilidad, pero sólo el 1% necesita estas prácticas". Entretanto, recuerda Chillik, "sólo los que tienen dinero pueden tener un hijo con estas técnicas".


 
       (1)   (1)   
  

Contenidos relacionados
Los editores le recomiendan continuar con las siguientes lecturas:
» Acuerdan criterios en fertilización asistida (Noticias médicas)
» Aprobaron la fertilización asistida gratuita para los bonaerenses (Noticias médicas)
» The Lancet critica la salud reproductiva en Argentina (Noticias médicas)


 Comentarios de los lectores
 

Usted debe estar registrado para expresar su opinión.
Si ya es usuario de IntraMed o desea registrase como nuevo
usuario, ingrese aquí

 
Dr. Osvaldo Horacio González   hace más de un año
Estoy en un todo de acuerdo con el Fallo de la Cámara de Capital que desestima el pedido. Además hay 2 aspectos a tratar, una cosa son las "Prepagas" y otra muy distinta las "Obras Sociales". me parece lisa y llanamente un absurdo que se obligue a las segundas a hacerse cargo de un tratamiento costosísimo sólo al alcance de unos pocos privilegiados. Antes debería tratarse entre otros temas (algunos muchísimo mas importantes) y que afectan a una enorme mayoría de la población. Tal es el caso de las coberturas Odontológicas, por citar solo una, que las Obras Sociales NO CUBREN EN ABSOLUTO a excepción de simples extracciones, caries, etc. ¿acaso los implantes dentales no deberían ser cubiertos en un ciento por ciento?. O es mas importante algo que interesa al 1% de la población, que la salud bucal?. Podría mencionar muchos otros aspectos deficitarios en las Obras Sociales, tales como atención Psicológica, Kinesiológica, etc., que si bien reciben cobertura, son tantos los requisitos que se piden, que el beneficiario, en la mayoría de los casos desiste y no recibe la atención que merecería, y esto lo digo desde el pleno conocimiento, ya que en mi vida profesional, muchísimas son las veces en que he tenido que asesorar y/o patrocinar a clientes para interponer Amparos para que se le brinden prestaciónes básicas, muchas de ellas en las que hasta la mismísima vida estaba en juego. Los que tienen dinero para recurrir a la fertilización asistida, pueden pagarlo, incluso hay quienes viajan a otros países a realizar los tratamientos, cosa que alguien que tiene (sin poder de elección) una Obra Social, no puede hacer.

 Reportar abuso

 Votar



Contenidos relacionados:
Acuerdan criterios en fertilización asistida (Noticias médicas)
Aprobaron la fertilización asistida gratuita para los bonaerenses (Noticias médicas)
The Lancet critica la salud reproductiva en Argentina (Noticias médicas)
 


Eventos

» XIV Congreso SADI 2014 - Rosario, Argentina
» VIII Congreso Argentino de Zoonosis - La Plata, Argentina
» Abordaje Integral del Adolescente - A distancia
» V Congreso Interamericano de Medicina de Emergencias - Buenos Aires, Argentina
» 15° Congreso Internacional de Medicina Interna del Hospital - Buenos Aires, Argentina
» Máster en Gestión de Centros y Servicios de Salud - A distancia
» Máster en Medicina Antienvejecimiento y Longevidad - A distancia
» VII Simposio Internacional de HTA-Rosario - Rosario, Argentina
» X Simposio Internacional de CIDEMO 2014 - Mar del Plata, Argentina
» Residencia de Emergencias - Pilar, Argentina

Foros

» Narativa y Medicina
» Kinesiología y Fisioterapia
» Prevención Cardiovascular
» Medicina Legal
» Médicos Residentes
» Enfermería
» Bioética
» Neurología
» Jerga Médica
» Estudiantes
» Salud Mental
» Tocoginecología
» Clínica Médica
» Cirugía
» Pediatría
» Cardiología
» Búsqueda Bibliográfica

Más comentados
1. 40 cosas que los médicos no deberíamos olvidar
2. Curso Virtual de Electrocardiografía Clínica IntraMed
3. Diagnóstico diferencial del ojo rojo
4. Necesidad del razonamiento clínico en la era de la medicina basada en la evidencia
5. Semana Mundial de la Inmunización
Más visitados
1. Puesta al día: Lumbalgia
2. Tratamiento del shock séptico
3. Necesidad del razonamiento clínico en la era de la medicina basada en la evidencia
4. 40 cosas que los médicos no deberíamos olvidar
5. Puesta al día: Mal de Chagas


Quiénes somos | Contáctenos | Términos y condiciones de uso | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2014