Exposición a la radiación | 19 MAY 04

Sustentabilidad del diagnóstico por imágenes

En este artículo, el autor subraya el efecto de las pruebas ionizantes en nuestra sociedad y discute las formas simples de lograr abordajes más cautelosos.
Autor/a: Dr. Picano E. BMJ. 2004 Mar 6;328(7439):578-80.
INDICE:  1. Desarrollo | 2. Desarrollo | 3. Desarrollo | 4. Desarrollo
Desarrollo

Los estándar y prácticas de protección de la radiación actuales, están basados en la premisa de que cualquier dosis de radiación, no importa cuán pequeña, puede resultar en efectos perjudiciales para la salud pública. Esto incluye un desarrollo a largo plazo de cáncer [7,8] y daño genético [8,9]. Estas estimaciones son, sin embargo, oscurecidas por las aproximaciones e incertidumbres en los valores por debajo de 50 mSv, dejando lugar para las teorías conflictivas como aquellas de que un poco de radiación podría hasta ser beneficiosa (la teoría de la hormesis§) [10] o que las estimaciones actuales de riesgo puedan estar subestimadas [11]. Hasta que se resuelva la controversia, los médicos deben minimizar la exposición a la radiación siguiendo el principio de "no dañar" y "tan bajo como razonablemente posible" [7-12].

Un riesgo mejor estimado para un individuo puede ser calculado desde el dato específico de la edad y el sexo. Las mujeres tiene a un riesgo a penas mayor que los hombres y los chicos tienen  un riesgo sustancialmente más alto que los adultos, ya que tienen células que se dividen más rápidamente y una mayor expectativa de vida. Un infante de un año de vida tiene 10-15 veces más probabilidad que un adulto de 50 años de desarrollar una patología maligna con la misma dosis de radiación [12].

Necesidad de más prec

 

Comentarios

Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.

AAIP RNBD
Términos y condiciones de uso | Política de privacidad | Todos los derechos reservados | Copyright 1997-2024