Dimensiones éticas de la cesárea electiva primaria

La Justicia generalmente requiere un proceso razonable para asignar beneficios y cargas a un también "razonable resultado de estas asignaciones" En el cuidado de la salud, la Justicia no esta satisfecha cuando los beneficios de reducir la morbimortalidad se otorgan a pocos pacientes mientras los perjuicios perjudican a muchos, sin ningún beneficio
La Justicia interpreta el significado ético del número de pacientes que necesitan ser tratados para producir un beneficio clínico. Las consideraciones basadas en la Justicia son cruciales cuando se evalúa cuantas cesáreas, con sus consiguientes riesgos, son necesarias para prevenir un caso de morbilidad. Por ejemplo Rotveit ha mostrado en un estudio poblacional que un aumento de 3 veces reduciría la prevalencia de cualquier tipo de incontinencia urinaria del 33% al 29%.

También se ha demostrado que serian necesarias miles de cesáreas para evitar un solo caso de parálisis tipo Erb. También serian necesarias miles de cesáreas para evitar un caso de parálisis cerebral de origen intraparto o de una muerte fetal por problemas del cordón umbilical en un embarazo entre las 39 semanas y el trabajo de parto, o de un caso de herpes simple adquirido al