Conclusiones
1. Este es un estudio piloto. El tamaño de la muestra es pequeño y desafortunadamente existió sesgo de selección de los pacientes, el cual se tratará de evitar en estudios posteriores.
2. Debido al sesgo de selección, el grupo II mostró mayor intensidad el dolor, probablemente porque el estadio clínico era más avanzado y los tiempos de evolución de la diabetes y la edad promedio fueron ligeramente mayores.
3. Ambas técnicas representaron una ayuda en el manejo del dolor de tipo isquémico, donde el objetivo principal es mejorar la insuficiencia circulatoria local, la cual es favorecida por la vaso dilatación máxima que provee el bloqueo simpático obtenido con estos métodos.
4. De acuerdo a los resultados, totalmente clínicos, se propone el BPD continuo como alternativa en el manejo del dolor en los pacientes diabéticos con insuficiencia arterial.
Bibliografía
1. Lumpkin W. Dolor consecutivo a enfermedad vascular periférica. En: Bonica .Tratamiento del dolor. Washington, 1995: 899-920.
2. Victoria-González R, Díaz Ballesteros F, Marcos-Díaz A. Síndrome de obstrucción arterial crónica femoropoplítea. En: Díaz-Ballesteros F. Los grandes síndromes vasculares Tomo II. IMSS México, 1990:421-457.
3. Lorete-Navarro M, Azcona-Elizalde M. Dolor en la enfermedad vascular periférica. En: Torres LM. Medicina del Dolor. Editorial Masson S.A .Madrid, 1997 239-253.
4. Hiatt WR. Tratamiento médico de la enfermedad arterial periférica y de la claudicación. N Eng J Med 2001; 344(2):1608-1620.
5. Miranda-Hernández R.Utilidad de las simpatectomías líticas en el alivio del dolor. En: Merck. Clínica del Dolor. México. Edimplas, S.A de C.V. 2000:172-188.
6. Holiday FA, Berendregt WB, Stappendel R. Lumbar sympathectomy in critical limb ischaemia: surgical, chemical or not at all? Cardiovasc Surg 1999; 7(2):200-202.
7. Vulpio C, Borzone A, Iannace C,Agnes S, Mascaro A ,De Santis M. Lumbar chemica
Comentarios
Para ver los comentarios de sus colegas o para expresar su opinión debe ingresar con su cuenta de IntraMed.